Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2022 ~ М-233/2022 от 11.02.2022

№2-523/2022

76RS0010-01-2022-000463-62 Изг. 28.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022года      г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлева Л.В.,

при секретаре Наумовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение №0017 к Юзову Василию Михайловичу, Левкину Ивану Михайловичу, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, Администрации г.п. Ростов Ярославской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение №0017 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО13

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Юзов В.М., Администрация г.п. Ростов, Левкин И.М..

В обоснование исковых требований, истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 24.03.2020. Был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15.умерла.

За период с 13.01.2021 по 30.12.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 83250,22 рублей, из которых просроченный проценты в сумме 14428,05 рублей, просроченный основной долг 68822,17 рублей.

Истец считает, что после смерти ФИО16.имелось наследственное имущество, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение №0017 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Юзов Василий Михайлович в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Администрация г.п. Ростов Ярославской области в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представило в суд письменную позицию, согласно которой после смерти умершей ФИО17 принявшим наследство является Юзов В.М., по данным ОМВД в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован еще Левин И.М.. Согласно ч. 1ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик Левкин Иван Михайлович в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.1, 3 ст.809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

24.03.2020 ПАО «Сбербанк России» заключило эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредита и обслуживания счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum.Также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО18 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиков, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием банковской карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.

С вышеуказанными документами ФИО19. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.54-55).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23, 9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение кредита и уплата процентов за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно п.3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка проченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы проченного основного долга в полном объеме. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит кредита составляет 69 000 рублей

Согласно п.14 названных условий лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.

Согласно п.2.3 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).

Согласно п.2.6 названных условий срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20.умерла.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из сообщения нотариуса после умершей ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследник, принявший наследство Юзов Василий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, ему выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли квартиры по вышеуказанному адресу. Согласно сведениям ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <адрес> зарегистрирован Левкин Иван Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын ФИО22

На момент смерти ФИО23.принадлежала квартира по вышеуказанному адресу кадастровой стоимостью 492 924,11 рублей.

06.12.2021 нотариусу ФИО24. была направлена претензия кредитора о неисполненном обязательстве и образовавшейся задолженности перед банком у Левкиной Н.А.

По состоянию на 30.12.2021 в связи ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по вышеуказанному договору имеется задолженность:

- основной долг 68 822,17рублей

- проценты – 14 428,05 рублей.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Доказательств принятие наследства иными лица суде не представлено.

Таким образом, с Юзова Василия Михайловича, Левкина Ивана Михайловича подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 83250,22 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2697,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Ярославское отделение №0017 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юзова Василия Михайловича, Левкина Ивана Михайловича солидарно задолженность по эмиссионному контракту от 24.03.2020 в размере 83250,22 рублей, из которых основной долг 68 822,17рублей, проценты – 14 428,05 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2697,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Яковлева

2-523/2022 ~ М-233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк России (ПАО) в лице филиала -Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Левкин Иван Михайлович
Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области
Юзов Василий Михайлович
Администрация г.п. Ростов Ярославской области
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Яковлева Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее