Дело №10-3/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2022 г. пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Груздева Л.А.,
при секретаре Шутеевой С.А.,
с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области Буториной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене Романову В.С. неотбытой части наказания более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по представлению начальника Коношского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, Романову В.С. заменена часть наказания, назначенного приговором мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 240 часов, на лишение свободы сроком на 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Романовым В.С. на указанное постановление подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить.
До начала судебного заседания от Романова В.С. поступило заявление об отзыве указанной апелляционной жалобы.
Романов В.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить, поскольку апелляционную жалобу отзывает.
Прокурор в судебном заседании не возражал прекратить производство по апелляционной жалобе.
Заслушав прокурора, полагавшего прекратить производство по апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу по апелляционной жалобе Романова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене Романову В.С. неотбытой части наказания более строгим видом наказания прекратить.
Постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.А. Груздев