Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2023 (2-2801/2022;) ~ М-2685/2022 от 27.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел «03» февраля 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районого суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Пестуновой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в Орловский районный суд Орловской области к Пестуновой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от Дата в размере 175 012, 75 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 2131, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установви начальную продажную стоимость в размере 351 000 рублей.

В судебное заседание от представителя ПАО «Росбанк» по доверенности Баюшевой А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Пестуновой А.И. в связи с погашением задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление ПАО «Росбанк» об отказе от заявленных исковых требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Отказ представителя ПАО «Росбанк» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ПАО «Росбанк» разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит препятствий для принятия отказа ПАО «Росбанк» от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ПАО «Росбанк» от заявленных исковых требований.

Производство по делу, по иску ПАО «Росбанк» к Пестуновой А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить ПАО «Росбанк» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд по настоящему гражданскому делу согласно платежным поручениям от №, № от Дата в размере 10700,26 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.

Судья Э.В. Ляднова