Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-18/2024 (4/5-509/2023;) от 05.12.2023

Материал № 4/5-18/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 12 января 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Боровковой Т.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1,

осужденного Дмитриева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области путем использования системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Дмитриева О.В., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Дмитриев О.В. осужден 31 мая 2022 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Ивановского судебного района в Ивановской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Также, он осужден 31 октября 2022 приговором Ивановского районного суда Ивановской области по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ивановского судебного района в Ивановской области от 31 мая 2022 года, к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока лишения свободы: 10 января 2023 года. Окончание срока лишения свободы: 22 января 2026 года.

Осужденный Дмитриев О.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором привел мотивы к удовлетворению ходатайства.

В судебном заседании осужденный Дмитриев О.В. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области считает, что осужденный Дмитриев О.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременной.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не подлежит удовлетворению.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания должен являться вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом суд учитывает данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания в исправительном учреждении, отношение к обучению и труду, участие в общественной жизни, принимает во внимание сведения о наличии или отсутствии дисциплинарных взысканий и поощрений, отношение к совершенному преступлению, сведения о полном и (или) частичном возмещении причиненного преступлением вреда и иные данные, характеризующие личность осужденного.

Из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения, материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный Дмитриев О.В. зарекомендовал себя следующим образом:

В СИЗО-1 г. Иваново содержался с ДД.ММ.ГГГГ. Поощрений не имел. За нарушение режима содержания привлекался к дисциплинарной ответственности 2 раза, последний ДД.ММ.ГГГГ (выговор).

В ФКУ ИК-4 <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ на обычных условиях отбывания наказания. Трудоспособен. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность швей цеха №, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность швей цеха №, где трудится по настоящее время. К труду относится добросовестно, нареканий от мастерского состава не имеет. Норму выработки не выполняет. Правила техники безопасности и санитарии, противопожарные правила на своем рабочем месте не нарушает. По месту работы характеризуется как дисциплинированный, исполнительный, отзывчивый работник. Все порученные производственные задания выполняет качественно и в срок. Проявляет активную помощь при выполнении срочных производственных заданий. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Находясь в ФКУ ИК-4 к дисциплинарной ответственности не привлекался. За участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду администрацией учреждения поощрялся 2 раза.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает, выводы делает правильные. Посещает общие собрания осужденных отряда. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в общественной жизни отряда в свободное от работы время. По вызову администрации является своевременно, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения. В общении с представителями администрации грубости не допускает. В коллективе осужденных отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. Согласно ст.106 УИК РФ привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству общежития и прилегающей территории, отношение к данному виду работ удовлетворительное. Вину по приговору суда признал. Исков по приговору суда не имеет. Свои социально-полезные связи поддерживает.

Дмитриев О.В. осужден и отбывает наказание за совершение в том числе тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный Дмитриев О.В. отбыл положенную часть срока наказания, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в настоящее время трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, к работам без оплаты труда привлекается, относится к ним удовлетворительно; на мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам реагирует правильно; правильно строит взаимоотношения с представителями администрации учреждения; установленный порядок отбывания наказания соблюдает, действующих дисциплинарных взысканий не имеет; за весь период отбывания наказания поощрялся 2 раза; исков не имеет; принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, свои социально-полезные связи не утратил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о степени исправления Дмитриева О.В., формировании у него законопослушного поведения, вместе с тем, по мнению суда, недостаточны для замены ему неотбытой части наказания принудительными работами, а фактическое отбытие необходимой части срока не является безусловным основанием для принятия положительного решения по рассматриваемому вопросу.

Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами является поощрительной мерой воздействия на осужденного, применение которой является правом, а не обязанностью суда. Данная мера может быть применена к осужденному, если в период отбывания наказания он своим активным и стабильно положительным поведением заслужил замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в виде принудительных работ.

Как следует из представленных материалов, за весь период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, которые получены Дмитриевым О.В. в августе – сентябре 2023 года, при этом осужденный имеет 2 взыскания, которые получены им в августе 2022 года. Таким образом, отбывая наказание, поведение осужденного не было стабильно положительным, он неоднократно совершал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания. Тогда как исправление представляет собой активный процесс, а позитивная динамика должна определяться не только отсутствием взысканий, но и наличием поощрений, применяемых к осужденному регулярно и в большей степени за примерное поведение, поскольку именно хорошее и примерное поведение осужденного, которое длится на протяжении значительного периода времени и сопровождается активными, инициативными действиями, добросовестным отношением к труду и к выполнению обязанностей осужденного, имеет приоритетное значение для решения вопроса о достижении осужденным такой степени исправления, которая свидетельствовала бы о не нуждаемости в дальнейшем отбывании наказания. Положительная динамика, характеризующаяся не только отсутствием взысканий, но и наличием у осужденного поощрений, в поведении Дмитриева О.В. прослеживается лишь с 25 августа 2023 года, а именно получения первого поощрения. Данный период является крайне непродолжительным по сравнению с общим сроком отбытого осужденным наказания. Имевшиеся нарушения, с учетом их характера, количества и продолжительного периода времени, в течении которых они допускались, не могут быть признаны малозначительными.

При таких обстоятельствах, оценивая поведение осужденного Дмитриева О.В. за весь период отбывания наказания, суд не может придти к выводу, что оно на протяжении длительного периода времени являлось активным, стабильно положительным, в связи с чем, нельзя сделать однозначный вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, о том, что в настоящее время основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в полной мере в настоящее время не достигнуты, поэтому осужденный Дмитриев О.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, замена ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является преждевременной мерой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Дмитриева О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии, через Кинешемский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись Разуваев Г.Л.