Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4642/2022 ~ М-3785/2022 от 04.10.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2022г.                                                                                                   г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сидоренкову Юрию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Сидоренковым Ю.Н. заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчик (держатель карты) принял на себя обязательства по возврату Банку полученных в пределах лимита карты денежных сумм с внесением платы за пользование заемными денежными средствами. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Сидоренкова Ю.Н. 545 108 руб. 79 коп.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 настоящего Федерального закона (п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Данные положения направлены на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре его банкротства, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, а также обеспечение баланса имущественных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, п.2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, с даты принятия решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина указанные выше требования кредиторов, за исключением требований об уплате текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

По делу установлено, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2022 заявление Сидоренкова Ю.Н. от 10.08.2022 о признании его банкротом признано обоснованным и в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов (до 06.02.2023).

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству Ленинского районного суда г.Смоленска определением от 06.10.2022 и до настоящего времени по существу не рассмотрено.

При таком положении, учитывая, что требования ПАО «Сбербанк России», возникшие из кредитного договора, не носят характер требований об уплате текущих платежей, указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, о чем ходатайствует ответчик, что, однако, не лишает истца права на судебную защиту, поскольку разрешение заявленных требований возможно в рамках дела о банкротстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Сидоренкову Юрию Николаевичу о взыскании кредитной задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в 15-дневный срок.

Судья                                                       А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           31.10.2022.