Дело № 12-1051/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 31 июля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев представленные по запросу суда по жалобе Хорошавина А.Е. материалы на постановление № 32224014220000079011 начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Гапоновой Е.В. от 29 июня 2022 года, в отношении Хорошавина АЕ,
УСТАНОВИЛ:
В суд Центрального района г. Красноярска обратился Хорошавин А.Е. с жалобой в порядке КоАП РФ на постановление №32224014220000079011 начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Гапоновой Е.В. от 29 июня 2022 года, в отношении Хорошавина АЕ.
В жалобе заявитель указывает, что в рамках исполнительного производства ему выставлен штраф в размере 1000 (одной тысяч) рублей. Считает постановление от 29 июня 2022 года №32224014220000079011 вынесено незаконно по следующим основаниям. Частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства. Ни одно из перечисленных положений им (заявителем) нарушено не было. В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания, выносится исключительно судебной инстанцией. Обязательным требованием вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию штрафа является утверждение постановления о штрафе старшим приставом. Отметок или подтверждения в постановлении об утверждении данных действий не имеется. Просит признать незаконным и отменить постановление от 29 июня 2022 года №32224014220000079011.
Изучив представленные по запросу суда материалы, прихожу к выводу, что настоящая жалоба не может быть принята к производству в порядке КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ обжалованию, в порядке, установленном КоАП РФ, подлежат постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Жалоба заявителя содержит требование об отмене постановления от 29 июня 2022 года №32224014220000079011, которое не является процессуальным документом, подлежащим обжалованию в порядке КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, постановление №79 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, с назначением Хорошавину А.Е. наказания в виде штрафа, подлежащее обжалованию в порядке КоАП РФ, вынесено 18 апреля 2022 года, и не обжалуется в настоящей жалобе.
Постановление же №32224014220000079011 от 29 июня 2022 года имеет силу исполнительного документа, обжалуя которое, по сути, Хорошавин А.Е. не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя по принудительному взысканию штрафа, что является предметом рассмотрения в порядке КАС РФ (Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба не может быть принята к производству в порядке КоАП РФ (Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии жалобы Хорошавина А.Е. на постановление №32224014220000079011 начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю Гапоновой Е.В. от 29 июня 2022 года, в отношении Хорошавина АЕ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Е.В. Шлейхер