Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 31.01.2023

                     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

       Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего       Бражникова Е.Г.

при секретаре                       ФИО2

       рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея о рассрочке исполнения судебного приказа,

установил:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа 03.12.2021г. по гражданскому делу , указав, что ее материальное положение не позволяет единовременно исполнить решение суда. Ее ежемесячный заработок составляет 14526 рублей. Кроме того, у судебного пристава- исполнителя находятся еще три судебных приказа. Просила рассрочить исполнение судебного приказа о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 212803,19 рублей, установив сумму, подлежащую к ежемесячной выплате 375 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.10.2022г. ФИО1 в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки отказано.

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.10.2022г. отменить, вынести по делу новое решение, требования удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не прибыла, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Так, из материалов дела следует, что 03.12.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 212803,19 руб. и госпошлины в размере 2664,02 рублей.

31.07.2022г. ФИО1 обратилась с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа от 03.12.2021г.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

В силу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях…, имеет право на … разбирательство дела в разумный срок.. судом..». Сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления в суд, а заканчиваются моментом исполнения судебного акта. Аналогичное требование содержится в п.12 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

Суд считает, что длительное неисполнение решения суда, в том числе в связи с рассрочкой исполнения решения умаляют саму сущность права взыскателей на справедливое судебное разбирательство и противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд, учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, приходит к выводу, что исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка Майкопского рассрочено быть не может.

Основания к отмене обжалуемого определения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.10.2023г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:                    Е.<адрес>

11-17/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.01.2023Передача материалов дела судье
01.02.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
06.03.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее