Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-407/2019 от 21.06.2019

№ 12-407/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 22 октября 2019 года Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №Вх/№/11/1 ООО «Коммунальные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.23. КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 40 000 рублей.

    21.06.2019 законный представитель ООО «Коммунальные технологии» - генеральный директор Соболев А.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление, одновременно просит восстановить срок для обжалования постановления, ссылаясь на то, что постановление получено 10.06.2019.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судья, рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «Коммунальные технологии» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и, изучив представленные материалы, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04.06.2019 обжалуемое постановление было получено ООО «Коммунальные технологии». Следовательно, срок подачи жалобы истек 14 июня 2019 года. 17.06.2019 постановление должностного лица вступило в законную силу.

Судья считает доводы ходатайства о восстановлении срока несостоятельными, так как обществом пропущен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, какие-либо уважительные причины пропуска установленного законом срока отсутствуют.

    На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба ООО «Коммунальные технологии» подлежит возвращению в связи с пропуском срока обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Коммунальные технологии» о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №Вх/№/11/1.

Жалобу законного представителя юридического лица вернуть, как поданную с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.

Судья Т.Ю. Волкова