Дело 2-100/2023 (2-2669/2022)
УИД 13RS0023-01-2022-004652-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 18 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Симоновой Е.В.,
с участием секретаря судебного заседания Крутских В.В.,
с участием в деле:
прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,
истца – Воробьева Юрия Константиновича (<данные изъяты>),
ответчика – Воробьевой Екатерины Юрьевны (<данные изъяты>), её представителя Мальцевой Любови Викторовны, адвоката, действующей на основании ордера №17 от 18 января 2023 г.,
ответчика – Каско-Воробьевой Софии, <данные изъяты>), её представителя Кудряева Рафаиля Исхаковича, адвоката, действующего на основании ордера № 02 от 17 января 2023 г.,
ответчика – Каско-Воробьева Ивана, (<данные изъяты>), его представителя Шмаковой Натальи Юльевны, адвоката, действующей на основании ордера № 5 от 17 января 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Юрия Константиновича к Воробьевой Екатерине Юрьевне, Каско-Воробьевой Софии, Каско – Воробьеву Ивану о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Воробьев Юрий Константинович обратился в суд с иском к Воробьевой Екатерине Юрьевне, Каско-Воробьевой Софии, Каско – Воробьеву Ивану о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что он является единоличным собственником жилого помещения- двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 10 сентября 2004 года, в которой он постоянно зарегистрирован по месту жительства с 16 ноября 2004 года.
Кроме него, согласно копии лицевого счета собственника жилья, в данной квартире с 2017 года по настоящее время постоянно зарегистрированы по месту жительства его дочь- Воробьева Екатерина Юрьевна, внуки – Каско-Воробьева София, Каско- Воробьев Иван.
Вместе с тем, их регистрация по месту жительства носила формальный характер. В данном жилом помещении ответчики никогда не проживали и никогда не вселялись. В настоящее время их место жительства и местонахождение неизвестно.
Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, препятствует ему реализовать свое право на распоряжение указанной квартирой.
Основывая свои требования на положениях статей 209, 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд:
- признать Воробьеву Екатерину Юрьевну, Каско-Воробьеву Софию, Каско – Воробьева Ивана не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, снять указанных лиц с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец Воробьев Ю.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Воробьева Е.Ю., Каско-Воробьева С., Каско – Воробьев И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, своевременно и надлежащим образом, при этом судебная повестка на заседание возвращена в адрес суда.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия Воробьева Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каско-Воробьева София ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каско-Воробьев Иван ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>. Однако, место регистрации ответчиков не является его местом жительства.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Определением суда судом назначены адвокаты в качестве представителя ответчика, чье место жительства не известно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Воробьевой Екатерины Юрьевны - адвокат Мальцева Л.В. в судебном заседании возразила относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика Каско-Воробьевой Софии - адвокат Кудряев Р.И. в судебном заседании возразил относительно удовлетворения заявленных требований.
Представитель ответчика Каско-Воробьева Ивана - адвокат Шмакова Н.Ю. в судебном заседании возразила относительно удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 18, 27, 55 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрации в спорном жилом помещении не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на данное спорное жилое помещение, поскольку регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем.
В силу частей 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть первая статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части четвертой статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Воробьеву Юрию Константинову, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав от 10 сентября 2004 года 13 – ВА 048194.
Согласно выписке из домовой книги от 16.11.2022 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Воробьева Ю.К., его дочь Воробьева Екатерина Юрьевна и внучка Каско-Воробьева София с 22 марта 2017 года, внук Каско-Воробьев Иван с 12.12.2017 (л.д.13).
Как следует, из искового заявления регистрация ответчиков по месту жительства носила формальный характер. В данном жилом помещении ответчики никогда не проживали и никогда не вселялись. В настоящее время их место жительства и местонахождение неизвестно.
При таких обстоятельствах, суд находит, что наличие у ответчиков Воробьёвой Е.Ю., каско-Воробьевой Софии, Каско-Воробьёва Ивана регистрации в спорном жилом помещении не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у неё жилищных прав на данное спорное жилое помещение, поскольку регистрация является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, в связи с чем считает, что она не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Кроме того, регистрация или отсутствие регистрации по вышеуказанному месту жительства сама по себе не может повлиять на жилищные права собственника, поскольку в силу статей 18, 27, 55 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из изложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, никогда в нем не проживала, её регистрация носит формальный характер.
Согласно части второй статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.№5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Разрешая спор по существу, суд учитывает указанные выше обстоятельства и действия Воробьева Е.Ю., Каско-Воробьева София, Каско – Воробьев Иван которые, не вселяясь в спорное жилое помещение, не проживая в нем, сохраняют регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части первой статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилое помещение необходимо быть фактически вселенным в него.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Воробьева Юрия Константиновича к Воробьевой Екатерине Юрьевне, Каско-Воробьевой Софии, Каско – Воробьеву Ивану о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
решил:
иск Воробьева Юрия Константиновича к Воробьевой Екатерине Юрьевне, Каско-Воробьевой Софии, Каско – Воробьеву Ивану о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Воробьеву Екатерину Юрьевну (<данные изъяты>), Каско-Воробьеву Софию (<данные изъяты>), Каско – Воробьева Ивана (<данные изъяты>) не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова
Мотивированное решение суда составлено 24 января 2023 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Е.В. Симонова