Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2024 ~ М-18/2024 от 09.01.2024

УИД: 78RS0№-11    КОПИЯ

Дело №                                         21 мая 2024 года

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Васильевой М.Ю.

при секретаре                 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Восточный экспресс банк (ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем присоединения к ПАО Совкомбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043393517), в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 54 881,36 рублей с уплатой процентов в размере 28.00/78.90% годовых на 525 дней, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику.

Указывая, что ответчик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, истец обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 121 653,70 рублей, в числе которой просроченная ссудная задолженность в размере 54 881,36 рублей, просроченные проценты в сумме 60 252,38 рублей; комиссия в размере 6 519,96 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, также в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела лично. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не подавал, а потому суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Восточный экспресс банк (ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация путем присоединения к ПАО Совкомбанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043393517), в соответствии с которым банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 54 881,36 рублей с уплатой процентов в размере 28.00/78.90% годовых на 525 дней, а заемщик обязуется погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем перечисления ежемесячных платежей согласно графику.

Заемщик в силу кредитного договора обязан погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако ответчица производила платежи несвоевременно, не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 121 653,70 рублей, в числе которой просроченная ссудная задолженность в размере 54 881,36 рублей, просроченные проценты в сумме 60 252,38 рублей; комиссия в размере 6 519,96 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредиту, а впоследствии направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора задолженности. Однако задолженность в полном объеме не погашена. В адрес истца от ответчика никаких уведомлений, подтверждающих изменение финансового положения ответчика, которое могло бы повлиять на исполнение обязательств по Договору, не поступало.

Учитывая, что ответчик, не явившись в суд по вызову, не оспорил иск по праву и размеру заявленных исковых требований, суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом (л.д.11-12), поскольку он является подробным, основан на условиях кредитного договора в части суммы основного долга, процентов за пользование, штрафных санкций, на выписке по лицевому счету, в которой отражены все поступившие платежи.

Также суд не усматривает в данном случае оснований для применения ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 633 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, с ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ № сумму задолженности в размере 121 653,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 633,07 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                                   Судья