Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2024 от 07.06.2024

УИД <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-02

<Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 г.                                                  <Адрес обезличен>

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Кустова Е.С., проверив при подготовке к назначению судебного заседания жалобу ФИО1 на определение старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2024 г.

установил:

В Сортавальский городской суд Республики Карелия поступила жалоба ФИО1 на определение старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2024 г.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как усматривается из жалобы и представленных материалов, копия определения об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2024 г., была получена ФИО1 25 мая 2024 г.

Последним днем подачи жалобы на определение старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2024 г. являлось 4 июня 2024 г.

Между тем, жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2024 г. поступила в Сортавальский городской суд Республики Карелия 07 июня 2024 г.

При этом ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено и в жалобе не содержится. Никаких уважительных причин пропуска процессуального срока не приведено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвратить жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ФИО1, в связи с пропуском срока для подачи жалобы, что не лишает ФИО1 обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу ФИО1 на определение старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25 мая 2024 г. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                     (подпись)                       Е.С. Кустова

Копия верна

Судья                                                                                                Е.С. Кустова

12-22/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Викман Вильям Вильямович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Кустова Екатерина Сергеевна
Статьи

ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
07.06.2024Материалы переданы в производство судье
18.06.2024Материалы переданы в производство судье
18.06.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
18.06.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.07.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее