Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2022-УПР от 11.02.2022

Дело № 2-48/2022

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                                                           р.п.Чернышковский

                                                                                           Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4 о признании права собственности в силу приобретательной давности,

                           У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 января 2022 года указанное дело было направлено в Волгоградский областной суд для направления в суд общей юрисдикции.

Данное дело поступило в Чернышковский районный суд Волгоградской области 11 февраля 2022 года и принято к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя истца и представителя ответчика поступили письменные ходатайства, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, а также просят оставить данное дело без рассмотрения.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Судом установлено, что в производстве Чернышковского районного суда Волгоградской области уже имеется аналогичный иск, поступивший в суд 03 февраля 2022 г. о том же предмете, и по тем же основаниям, тот же состав лиц, участвующих при рассмотрении настоящего дела.

Поскольку в производстве Чернышковского районного суда Волгоградской области уже имеется аналогичный иск, в связи с чем, исковые требования ООО «Колхоз имени 19 Партсъезда» к Конопацкому Владимиру Ивановичу о признании права собственности в силу приобретательной давности по настоящему делу, полежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                            ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░