Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3753/2023 ~ М-2605/2023 от 22.05.2023

№2-3753/2023

УИН 22RS0065-02-2023-003021-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года                                                 город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:       

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Лемешко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Николая Олеговича к МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Н.О. обратился в суд с иском к МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 54300 рублей, судебных расходов по оценке ущерба 1000 руб., почтовых расходов 199,5 руб., расходов на оплату государственной пошлины 1830 руб.,

В обоснование требований ссылался на то, что она работала в ТСЖ «Кристал-25» с 17.08.2017 в должности председателя правления. 31.08.2021 она была уволена по собственному желанию. По состоянию на 31.08.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в сумме 35 556 рублей 74 копейки, которая до настоящегог времени не выплатчена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

При рассмотрении дела, истец и ответчик пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. Представили письменный вариант, подписанный истцом и ответчиками. Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец уточняет исковые требования и просит взыскать с Ответчика в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 50 000 руб. 00 коп, услуги по оценке ущерба в размере 1 000 руб., госпошлину в размере 1830 руб., оплату представителя и оказанных юридических услуг в размере 5 000 руб.. итого 57 830 руб. 00 коп.
2. Ответчик признает исковые требования в размере 57 830 (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать рублей) руб. 00 коп. в полном объеме и обязуется оплатить в сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

3.Ответчик обязуется исполнить обязательство по погашению суммы в размере 57 830 руб. 00 коп. перед Истцом до 31 июля 2023 года включительно.

4.Стороны договариваются о том, что во исполнение настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца в Алтайское отделение № 864 ПАО Сбербанк: р/с: 40817810602143104859, к/с: 30101810200000000604, БИК 040173604, ИНН 7707083893.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Индустриального районного суда г.Барнаула. Мировое соглашение подлежит утверждению Индустриальным районным судом г.Барнаула и вступает в силу с момента такого утверждения.

В судебном заседании истец просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика также просила утвердить мировое соглашение.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны спора обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, не противоречат закону, приняты сторонами добровольно, с пониманием последствий совершенных указанных действий, не нарушают прав и интересов других лиц. Требования статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании мирового соглашения сторонами соблюдены.

Судом до утверждения мирового соглашения положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, условия соглашения для сторон становятся обязательными, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем ими поставлены подписи в поданном суду заявлении.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая мировое соглашение, стороны спора тем самым реализовали указанное право, в связи с чем оно подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, абз.5 ст.220, ст.ст.221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевым Николаем Олеговичем и МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула, согласно которому:

1. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец уточняет исковые требования и просит взыскать с Ответчика в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 50 000 руб. 00 коп, услуги по оценке ущерба в размере 1 000 руб., госпошлину в размере 1830 руб., оплату представителя и оказанных юридических услуг в размере 5 000 руб.. итого 57 830 руб. 00 коп.
2. Ответчик признает исковые требования в размере 57 830 (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать рублей) руб. 00 коп. в полном объеме и обязуется оплатить в сроки, установленные настоящим мировым соглашением.

3.Ответчик обязуется исполнить обязательство по погашению суммы в размере 57 830 руб. 00 коп. перед Истцом до 31 июля 2023 года включительно.

4.Стороны договариваются о том, что во исполнение настоящего мирового соглашения Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца в Алтайское отделение № 864 ПАО Сбербанк: р/с: 40817810602143104859, к/с: 30101810200000000604, БИК 040173604, ИНН 7707083893.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и для Индустриального районного суда г.Барнаула. Мировое соглашение подлежит утверждению Индустриальным районным судом г.Барнаула и вступает в силу с момента такого утверждения.

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья         А.В. Фомина