Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-125/2022 от 23.06.2022

Материал № 4/13-125/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                     27 июня 2022 года

        Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Бычкова И.В., <данные изъяты>, поданное в порядке ст. 397 УПК РФ,

у с т а н о в и л :

              Осужденный Бычков И.В. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 397 УПК РФ.

              Суд считает, что в принятии к рассмотрению данного ходатайства следует отказать по следующим основаниям.

Так ходатайство осужденного подано в порядке ст. 397 УПК РФ, просительная часть которого содержит требование осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и об определении местом отбывания наказания колонию-поселения. Разрешение одновременно нескольких различных ходатайств осужденного в рамках одного материала, подлежащего рассмотрению судом при исполнении приговора, невозможно, в связи с чем ходатайство подлежит возвращению осужденному для уточнения заявленных требований.

              Кроме того, в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

              Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

              Осужденным Бычковым И.В. к ходатайству приложена копия приговора <...> городского суда от 5 марта 2022 года без отметки о вступлении приговора в законную силу.

Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после устранения указанных недостатков и получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Бычкова И.В., поданное в порядке ст. 397 УПК РФ.

    Ходатайство Бычкова И.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным, - в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                    (подпись)                          А.С. Катаева