Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2023 ~ М-3737/2022 от 23.12.2022

УИД 79RS0002-01-2022-007121-31

Дело № 2-482/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Бобровой И.А.,

с участием процессуального истца старшего помощника прокурора города Биробиджана Королева В.В.,

при секретаре Завьяловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах Можара Александра Иосиповича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Биробиджана обратился в суд с исковым заявлением в интересах Можара А.И. к МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в ходе надзорных мероприятий, проведенных по обращению бывших работников МУП «Водоканал» по факту невыплаты компенсации при увольнении, выявлены нарушения трудового законодательства РФ.

Определением Арбитражного суда ЕАО от 13.03.2018 по делу № А16-781/2016 МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно сведениям, представленным МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан», задолженность по компенсации при увольнении перед Можара А.И. 122760 рублей 73 копейки.

Просит суд взыскать с МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» в пользу Можара А.И. задолженность по компенсации при увольнении в размере 122760 рублей 73 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора города Биробиджана Королев В.В. исковые требования уточнил, в связи с погашением задолженности по выплате выходного пособия просил производство по делу в указанной части прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части

Дополнительно пояснил, что из-за неправомерных действий ответчика по невыплате выходного пособия материальный истец испытывал нравственные страдания, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда просил удовлетворить.

Материальный истец Можара А.И. в зал судебного заседания не явился, от него поступило заявление об отказе от иска в части взыскания выходного пособия в связи с тем, что оно выплачено ответчиком, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан», конкурсный управляющий МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» Чипен Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

От ответчика в лице конкурсного управляющего Чипен Е.В. поступил ответ из которого следует, что задолженность перед истцом погашена, требования о компенсации морального вреда завышены, бездействия со стороны ответчика не имело место быть.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

На основании ч. 1 ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ), увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Из материалов дела следует, что Можара А.И. состоял в трудовых отношениях с МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» в должности машиниста насосных установок. Приказом от 26.07.2022 № № трудовой договор прекращен на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

По сообщению конкурсного управляющего МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» от 25.11.2022 задолженность по заработной плате перед бывшими работниками учреждения погашена в полном объеме, проводятся компенсационные выплаты выходного пособия.

Согласно расчетному листку Можара А.И. начислено выходное пособие в размере 122760 рублей 66 копеек, указанное пособие истцу выплачено 10.01.2023г., после обращения в суд.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Поскольку ответчиком нарушены права работника на своевременное получение выходного пособия, то заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его переживаниями, обстоятельств дела, в частности тот факт, что истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, период не получения выходного пособия, принимая во внимание индивидуальные особенности истца, а именно его возраст, степень нравственных страданий, степень вины ответчика, в частности его имущественное положение, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежной суммы в размере 5 000 рублей.

Оснований для взыскания компенсации в большем размере не имеется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах Можара Александра Иосиповича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190) в пользу Можара Александра Иосиповича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Производство по делу по иску прокурора города Биробиджана ЕАО в интересах Можара Александра Иосиповича к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» о взыскании выходного пособия прекратить в связи с отказом истца от иска в данной части.

Разъяснить, что повторное обращение в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Биробиджан» (ОГРН 1027900508536, ИНН 7901003190) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Боброва

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023г.