Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-354/2023 от 08.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                                    г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием представителя истца Ермакова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000490-11 (2-651/2023) по исковому заявлению Амосова Даниила Ивановича к Ведерникову Владимиру Викторовичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истцу с 02.02.2023 на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик состоит на регистрационном учёте в данном жилом помещении с 10.02.2012, однако по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является, его вещей в жилом помещении не имеется. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в связи с чем истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, что ставит его в тяжелое материальное положение. Просит прекратить право пользования Ведерниковым В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учёта.

В судебное заседание истец Амосов Д.И. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности (л.д. 25).

Представитель истца Ермаков С.Б., действующий на основании нотариальной доверенности от 12.01.2023 (л.д. 10), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ведерников В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 22). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Усольский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без присутствия представителя третьего лица (л.д. 24).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГКРФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31ЖК РФ).

Как разъясняется в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Амосов Даниил Иванович является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании нотариального свидетельства о праве на наследство по закону от 16.02.2021 (л.д. 13), что подтверждается также выпиской из ЕГРН от 02.02.2023 (л.д. 14-16).

Согласно поквартирной карточке от 06.02.2023, в спорной квартире зарегистрированы: с 23.03.2005 истец Амосов Д.И., с 10.02.2012 ответчик Ведерников В.В. (л.д. 11).

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи истца, суд полагает необходимым признать право пользования спорным жилым помещением Ведерниковым В.В. прекращённым.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право пользования Ведерникова Владимира Викторовича (паспорт серия (данные изъяты)) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращённым.

Решение суда является основанием для снятия Ведерникова Владимира Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 29.03.2023.

Судья                                                                                        Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>