Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2019 от 16.02.2019

дело № 5-___/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                                    «16» февраля 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ Р. Казахстан, работающего разнорабочим в ИП «Волжанин», зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение товара – одной бутылки «Первак Домашний Замутненный», объемом 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение товара – одной бутылки «Первак Домашний Замутненный», объемом 0,5 литра, стоимостью 209 рублей 40 копеек.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, письменными объяснениями ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, письменными объяснениями ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА, письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, отношением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, справкой о стоимости товара директора магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, сохранной распиской от ДАТА ИЗЪЯТА, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие ее.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судьей признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, который исчислять с момента его фактического задержания – с 15 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья, подпись                                                                                                              Д.С. Степанюк

Копия верна, судья                                    Д.С. Степанюк