Дело №а-491/2024
Материал №а-300/2024
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь
Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В., рассмотрев ходатайство Козьминой Д. А. о вынесении частного определения по административному делу №а-491/2024 по административному иску Козьминой Д. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти,
установил:
Козьмина Д.А. обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предоставлении земельного участка в собственность некоммерческим организациям, созданным гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства и членам данных некоммерческих организаций земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя административные исковые требования Козьминой Д. А. удовлетворены.
Решением постановлено признать незаконным решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, изложенное в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №, об отказе в предоставлении Козьминой Д. А. государственной услуги «Предоставление в собственность земельных участков некоммерческим организациям, созданными гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства и членам данных некоммерческих организаций» в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, тер.СТСН «Тепловик», участок №, площадью 430 кв.м. Возложить на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обязанность в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда издать распоряжение о предоставлении некоммерческим организациям, созданным гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства и членам данных некоммерческих организаций земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, тер.СТСН «Тепловик», участок №, площадью 430 кв.м., на основании заявления Козьминой Д. А..
Согласно ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований (ст.187 КАС РФ).
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в суд через своего представителя с ходатайством о вынесении частного определения в связи с неисполнением вышеуказанного решения суда.
В соответствии со ст. 220 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.
Исходя из содержания приведенной нормы, частные определения являются средством предупреждения нарушений законности и правопорядка, устранения существенных недостатков в работе учреждений и организаций.
Частное определение судом выносится в случае, если в процессе производства по гражданскому делу суд выявит случаи существенного нарушения законности должностными лицами или организациями, которые могут и не являться участниками данного дела. Правовая функция частных определений заключается в том, что они способствуют укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Суд, изучив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому ходатайству, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ решение суда по административному делу №а-491/2024 по административному иску Козьминой Д. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об оспаривании решение органа государственной власти вступило в законную силу.
Как следует из разносной книги №-РК/5783, ДД.ММ.ГГГГ копия решения суда направлена в адрес Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
Однако, сведений об исполнении решения суда Департаментом в материалы дела до настоящего времени не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны руководителя Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не обеспечен надлежащий контроль за соблюдением сроков исполнения судебных актов, что является основанием для вынесения частного определения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 202 КАС РФ, суд
определил:
обратить внимание директора Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на недопустимость нарушения законодательства в части неисполнения вступившего в законную силу решения суда по административному делу №а-491/2024 по административному иску Козьминой Д. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти.
Обязать директора Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в месячный срок сообщить в Балаклавский районный суд города Севастополя о принятых по результатам рассмотрения частного определения мерах.
На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.В. Просолов