Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-14/2023 от 31.03.2023

Мировой судья Малёвания Л.И.             № 11-14/2023

(гр.дело №2-3246/2020)

УИД-51MS0021-01-2020-004500-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года                     г. Оленегорск

    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3246/2020 по частной жалобе Семенина Романа Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 13 февраля 2023, которым постановлено:

- «возражения Семенина Романа Викторовича против исполнения судебного приказа вернуть должнику»,

установил:

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области № 2-3246/2020 от 23.09.2020 с должника Семенина Романа Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 4919281 от 21 августа 2019г. в суме 12000 рублей, проценты за период с 21 августа 2019г. по 09 июля 2020г. в сумме 21840 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 60 копеек, всего в общей сумме 34447 рублей 00 копеек.

    9 февраля 2023г. от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.72).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области от 13 февраля 2023г. возражения относительно исполнения данного судебного приказа возвращены должнику, в связи с пропуском срока их подачи.

    В частной жалобе Семенин Р.В. просит определение мирового судьи отменить, восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, указывая на то, что не получил копию судебного приказа своевременно, что лишило его возможности представить доказательства в защиту своих прав.

    В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

    В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения либо отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу положений статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.Статья 129 ГПК РФ устанавливает, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Как следует из материалов гражданского дела № 2-3246/2020, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области № 2-3246/2020 от 23.09.2020 с должника Семенина Романа Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 4919281 от 21 августа 2019г. в суме 12000 рублей, проценты за период с 21 августа 2019г. по 09 июля 2020г. в сумме 21840 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 607 рублей 60 копеек, всего в общей сумме 34447 рублей 00 копеек.

    Определением мирового судьи от 17 декабря 2020г. заявление Семенинра Р.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа удовлетворено. Восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области № 2-3246/2020 от 23.09.2020 (л.д.46-48).

     18 января 2021г. мировым судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области № 2-3246/2020 от 23.09.2020 (л.д. 51-52).

    Копия указанного определения об отмене судебного приказа направлена сторонам 18.01.2021 (л.д.53).

    7 июня 2022г. в адрес Семенина Р.В. было возвращено повторное заявление об отмене судебного приказа № 2-3246/2020 от 23.09.2020, с указанием на определение мирового судьи от 18.01.2021, которым он отменен (л.д.57).

    Между тем, как следует из материалов дела, Семенин Р.В. неоднократно обращался к мировому судье с заявлением о принятии возражений относительно исполнения судебного приказа № 2-3246/2020 от 23.09.2020.

    Определением мирового судьи от 13 февраля 2023г. Семенину Р.В. возращены возражения относительно исполнения судебного приказа №2- 3246/2023 от 23.09.2020.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что оспариваемый судебный приказ №2- 3246/2023 от 23.09.2020 отменен, оснований для отмены определения мирового судьи от 13 февраля 2023г. не имеется, в том числе и по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2- 3246/2023 ░░ 23.09.2020 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░