Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-1278/2022;) ~ М-1120/2022 от 27.10.2022

                        УИД 03RS0019-01-2022-001620-73

К делу №2-40/2023 (2-1278/2022;)    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Нарутдиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершей ФИО1 - Галимьянову ФИО11, Галимьяновой ФИО9 ФИО10, Галимьянову ФИО12, Росимуществу в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Галимьяновой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что 25.08.2020 ПАО «Совкомбанк» и Галимьянова З.С. заключили кредитный договор № 3190992054, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70000 руб. под 26,4 % годовых сроком на 360 месяцев, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, возникла задолженность в размере 23470,93 руб., из которых: просроченная задолженность – 23470,93 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1770 руб., просроченные проценты – 440,31 руб., просроченная ссудная задолженность – 20272,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 305,82 руб., неустойка на просроченную ссуду – 222,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 12,63 руб., до настоящего времени кредитная задолженность не погашена. По состоянию на 12.10.2022 наследственное дело к имуществу не заводилось.

Просит взыскать за счет наследственного имущества наследников Галимьяновой З.С. в пользу банка сумму задолженности в размере 23470,93 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 904,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В отношении состава ответчиков следует судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ г. и реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу Галимьяновой ФИО13 не заводилось.

В похозяйственной книги № администрации СП Кирдасовский сельсовет Муниципальный район Абзелиловский район Республики Башкортостан на период с 2021 г. по адресу: <адрес> указаны члены хозяйства: Галимьянов ФИО14 (муж), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимьянова ФИО15 (жена), Галимьянов ФИО16 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения Галимьянов ФИО17 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимьянова ФИО18 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуки.

Заемщик Галимьянова З.С. умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где проживала заемщик, принадлежит Галимьянову ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно адресной справки с ДД.ММ.ГГГГ признан умершим.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя Галимьяновой З.С. и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства к нотариусу, в тоже время согласно ответа регистрационной службы на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Галимьяновой З.С. принадлежала 1/20 доли земельного участка площадью 820504 кв.м. в Кирдасовском сельсовета с кадастровым номером №.

Согласно ответа ОМВД РФ по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН иного наследственного имущества после смерти Галимьяновой З.С. не имеется.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники Галимьянова ФИО20 (муж), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимьянова ФИО21 ФИО22 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимьянову ФИО23 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Галимьянов ФИО24 (сын) и ТУ Росимущество, поскольку с характером спорного правоотношения, рассмотрение дела без их участия невозможно.

В последствии Галимьянов ФИО26 (муж), ДД.ММ.ГГГГ года рождения был исключен судом из числа ответчиков, поскольку согласно адресной справки с ДД.ММ.ГГГГ признан умершим.

    Никто из названных лиц в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    В письменном возражении против иска ТУ Росимущеситва в Республике Башкортостан просило рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в иске.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ч.1 ст. 1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

Как усматривается из материалов гражданского дела 25.08.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и Галимьяновой З.С. был заключен кредитный договор на 70000 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев при условии погашения ежемесячными платежами.

Выпиской по счету подтверждено, что Галимьянова З.С. допущено нарушение условий кредитного договора с июня 2022 г.

В соответствии с ч.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет процентов по кредиту произведен по формуле: основной долг*9,9%*количество дней пользования кредитом/365(366)/100.

В соответствии с данным расчетом по состоянию на 12.10.2022 г. основной долг составляет 20272 руб. 24 коп., проценты по кредиту 746,13 руб.

Неустойка, предусмотрена п. 12 кредитного договора, рассчитана по формуле просроченная сумма*20% годовых*количество дней просрочки/ 365(366) дней в году и составляет 235 руб. 56 коп.

Суд считает расчеты банка правильными, не противоречащими условиям кредитного договора, контр расчета суду не представлено.

Комиссии, предусмотренные договором за услуги «Возврат в график» составляют 1770 руб.

При этом, иск о взыскании комиссии за ведения счета на сумму 447 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку не может относится к отдельной банковской услуге, входит в комплекс действий банка по предоставлению кредита.

Стоимость наследственного имущества – 20 доли земельного участка с кадастровой стоимостью 3757908,32 составляет 187895,40 руб., что превышает размер долга, следовательно, долг подлежит взысканию солидарно с наследников, принявших наследство, состав которых определен судом на основании похозяйственной книги из наследников 1 очереди по закону, проживавших с матерью на момент смерти заемщика.

Ввиду наличия наследников 1 очереди по закону иск к Росимуществу удовлетворению не подлежит.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Галимьянова ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №), Галимьяновой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) Галимьянова ФИО29 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность наследодателя Галимьяновой ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 20272 руб. 24 коп., проценты по кредиту 746,13 руб., неустойка 235 руб. 56 коп., комиссии за услуги 1770 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 890 руб. 69 коп., а всего 23914 руб. 62 коп.

    В остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                В.Ф.Ахматнабиев