Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-860/2021 от 18.05.2021

Адм. дело № 5-860/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Русанова Дениса Валерьевича, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

14.05.2021 в 19 часов 40 минут Русанов Д.В. находился в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Мурманская область, г.Апатиты, ул.Бредова, д.26а, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вёл себя нагло и вызывающе.

Своими действиями Русанов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Русанов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что сам, находясь в помещении вышеуказанного магазина стал жертвой нападения неизвестной женщины.

Между тем, вина Русанова Д.В. в инкриминируемом правонарушении установлена собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 14.05.2021, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», заявлением ФИО1 объяснениями ФИО2 ФИО3 и ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении Русанова Д.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Русанова Д.В., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Приведённые обстоятельства вопреки доводам правонарушителя в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Русанов Д.В. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в помещении торгового зала магазина, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Русанова Д.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Русанова Д.В., суд считает состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Русанова Д.В., суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, личность правонарушителя который привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства, при которых оно совершено, обусловленные местом его совершения - помещением торгового зала магазина, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым, с учётом состояния его здоровья, характеризующегося наличием инвалидности второй группы, назначить Русанову Д.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Русанова Дениса Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: Отделение Мурманск Банка России УФК по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, номер счёта получателя 03100643000000014900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, кор.сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140 УИН 18810451210002171344.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин

5-860/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Русанов Денис Валерьевич
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Дёмин В.С.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
18.05.2021Передача дела судье
18.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2021Рассмотрение дела по существу
18.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее