Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-155/2019 от 26.02.2019

Дело № 13-155/2019

           Определение.

25марта2019года                      город Старая Русса                                                                     

Старорусский районный суд Новгородской области составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Шарниной А.А.,с участием представителя ответчика Сокоровой Ю.В.,третьего лица Васильева А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Кислова В.В. об отмене определения об оставлении искового заявлениябез рассмотрения и возобновлении рассмотрения дела по существу,

установил.

Кислов В.В.обратился в суд с иском к ООО «ПАТП-Сервис» о взыскании ущерба в результате ДТП.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ искоставлен без рассмотрения,поскольку истец дважды не явился на рассмотрениедела без уважительных причин,о рассмотрении дела в свое отсутствие в дни неявки не просил.Другие участники не просили рассматривать дело по существу.

ДД.ММ.ГГГГ от истцаКислова В.В.,поступило заявление об отмене вынесенного определения и возобновлении рассмотренииделапо существу.

В судебном заседании представитель ответчика Сокорова Ю.В.возражала об удовлетворении ходатайства.Показала,что истец недобросовестно пользовался своими процессуальными правами.На последние два судебных заседания не явился и не просил рассматриватьделов его отсутствие.

Третье лицо Васильев А.А.возражал о возобновлении рассмотрении дела.

Выслушав представителя ответчика,третье лицо,исследовав материалы дела,суд считает заявление Кислова В.В.не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Положениями ч.3ст.223ГПК РФ определено,что в случае оставления иска без рассмотрения по основаниям вторичной неявки истца или сторон,то такое определение может быть отменено,при условии что истец или иная сторона предоставят доказательства уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истцом Кисловым В.В.не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседаниеДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные доводы в настоящем ходатайстве об имеющихся заявлениях на рассмотрение в отсутствии истца обсуждались судом при решении вопроса об оставлении иска без рассмотрения и признаны несостоятельными.

При таких обстоятельствах определениесуда отДД.ММ.ГГГГне подлежит отмене по заявленным доводам.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ,

определил.

Отказать Кислову В.В. в удовлетворении ходатайства об отмене определения Старорусского районного суда Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявлениябез рассмотрения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение15дней через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья                                                                                       А.А.Самсонов