Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-405/2023 от 04.08.2023

                                                                                № 1-405/2023

УИД 91RS0008-01-2023-001848-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Джанкой                                                                                        08 ноября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Николаевой Е.П.,

при секретаре Губановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Рожнова В.А.,

подсудимой Тихоновой Н.В.,

защитника – адвоката Швец П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихоновой Натальи Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселения, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тихонова Н.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Тихонова Н.В., на основании решения Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 17.07.2020г., вступившего в законную силу 25.08.2020г., обязана выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере по 1/4 величины прожиточного минимума на детей по Республике Крым, что на день рассмотрения дела составляет 2739,25 рублей, которые подлежат индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты отобрания каждого ребенка и до совершеннолетия детей.

В целях исполнения решения Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 17.07.2020г., вступившего в законную силу 25.08.2020г., в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым в отношении Тихоновой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в котором выполняя процессуальные исполнительные действия, судебным приставом-исполнителем контролировалось исполнение Тихоновой Н.В. решения суда.

В ходе проведения исполнительных действий по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым о взыскании алиментов с Тихоновой Натальи Владимировны на содержание несовершеннолетних детей, судебным приставом-исполнителем должнику 04.02.2021г. и 15.03.2023г. выносились предупреждения о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей она, как лицо подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихоновой Н.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым по делу № от 04.02.2021г., вступившего в законную силу 16.02.2021г., Тихонова Н.В. была подвергнута административной ответственности по ч,1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, которые согласно распоряжения Просторненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ отбыла в полном объеме.

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, без уважительных причин, в нарушение решения суда, Тихоновоа Н.В. умышленно совершила аналогичное деяние в период с ДД.ММ.ГГГГ (после отбытия наказания в колонии - поселении) по ДД.ММ.ГГГГ год (по момент возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ) за неуплату алиментов в феврале, марте и апреле 2023 года, т.е. в течение двух и более месяцев подряд.

Таким образом, неуплата алиментов Тихоновой Н.В.

-    за февраль 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-    за март 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

-    за апрель 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

После привлечения должника Тихоновой Натальи Владимировны, 05.02.1979г.р., к административной ответственности по ч.1    ст.5.35.1 КоАП РФ и вступления постановления в законную силу 16.02.2021г., а также освобождения из колонии-поселения 03.02.2023г., оплата алиментов должником не осуществлялась.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 по сводному исполнительному производству №-СД, задолженность по алиментам в период неуплаты Тихоновой Натальей Владимировной, 05.02.1979г.р., без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей:

- за 25 дней февраля 28.02.2023г задолженность на содержание несовершеннолетних детей составила в сумме 6627,68 руб. (т.е. на содержание Потерпевший №1, в размере 3313,84 руб.; Потерпевший №2, в размере 3313,84 руб., период неуплаты с 01.03.2023г. по 30.04.2023г);

- за период с    ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2023г. задолженность на содержание несовершеннолетних детей составила в сумме 7423,00 руб. (т.е. на содержание Потерпевший №1, в размере 3711,50 руб.; Потерпевший №2, в размере 3711.50 руб., период неуплаты с 01.04.2023г. по 31.05.2023г.);

- за период с    ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г. задолженность на содержание несовершеннолетних детей составила в сумме 7423,00 руб. (т.е. на содержание Потерпевший №1, в размере 3711,50 руб.; Потерпевший №2, в размере 3711,50 руб., период неуплаты с 01.05.2023г. по 30.06.2023г.);

Сумма задолженности Тихоновой Натальи Владимировны на содержание несовершеннолетних детей в период с 04.02.2023г. по 30.04.2023г. за февраль, март, апрель 2023 года составила - 21473,68 рублей.

Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 14.07.2023г. составляет 223641,02 руб.

В судебном заседании подсудимая Тихонова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи, с чем ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Ходатайство о применении особого порядка Тихоновой Н.В. заявлено добровольно после консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших -ФИО9 и несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав защитника Швец П.В., поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, государственного обвинителя Рожнова В.А., не возражавшего против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Тихонова Н.В., не превышает одного года лишения свободы и в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимая Тихонова Н.В. осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем признает Тихонову Н.В. виновной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Из требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тихоновой Н.В. в    соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Тихоновой Н.В., в соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, в суде давала адекватные показания, активно участвовала в прениях, в связи с чем, её следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию.

Тихонова Н.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официального места работы не имеет, на учете у врача нарколога не состоит.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу не имеется, поскольку суд не усматривает в данном случае исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем, при назначении наказания Тихоновой Н.В., суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к совершенному преступлению и её раскаяние в содеянном, личность подсудимой, и, основываясь на принципах назначения наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимой не может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Учитывая выводы суда о виде наказания, суд считает меру процессуального принуждения в отношении Тихоновой Н.В. в виде обязательства о явке, подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями части 5 статьи 50, статей 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Тихонову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Тихоновой Наталье Владимировне наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать Тихонову Наталью Владимировну в течение испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в государственном специализированном органе, ведающем исполнением приговора, официально трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тихоновой Н.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы исполнительного производства №-СД, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1 (л.д. 71-72, 102-103, 104) – оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента его вручения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                                Е.П. Николаева