Приговор по делу № 1-11/2019 (1-120/2018;) от 27.12.2018

Дело № 1-11/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 08 февраля 2019 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Морозова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Маркеловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Слободчиковой А.Д.,

подсудимого Пикулева Е.В.,

защитника Граждан Н.К., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПИКУЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, родившегося "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", ранее судимого:

09.08.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 06 месяцев, которое постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 03.12.2018 года заменено наказанием в виде лишения свободы сроком 01 месяц 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, имеющего не отбытое наказание в виде 01 месяца 29 дней лишения свободы,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ - 15.12.2018 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - 17.12.2018 года, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2018 года, около 17:00 часов, Пикулев Е.В. и его сожительница Абатурова С.М. находились в "АДРЕС" в "АДРЕС". В это время у Пикулева Е.В. внезапно возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 С этой целью Пикулев Е.В., действуя из корыстных побуждений, в присутствии Потерпевший №1, открыто похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, достав их из кошелька, находившегося в шкафу-стенке. Потерпевший №1 потребовала от Пикулева Е.В. вернуть принадлежащие ей денежные средства. Пикулев Е.В. отказался их возвращать, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

Подсудимый Пикулев Е.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, и показал, что данного преступления он не совершал. Пикулев Е.В. суду пояснил, что он проживает с Потерпевший №1 в "АДРЕС" в "АДРЕС". "ДАТА", около 17 часов, он и Потерпевший №1 находились в вышеуказанной квартире, где между ними произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 разбила ему нос, а он в ответ ударил ладонью по лицу Потерпевший №1 После этого, позвонила сестра Потерпевший №1 - Свидетель №2, которая обещала приехать к ним. Он решил уйти из квартиры. Также он решил забрать деньги в сумме 20000 рублей, чтобы позлить Потерпевший №1 Данные деньги принадлежали Потерпевший №1 и предназначались для покупки дома. Деньги находились в кошельке, который лежал в трюмо. Когда он брал деньги, то Потерпевший №1 просила его не делать этого. Данные деньги он намеревался вернуть Потерпевший №1 в этот же день, но не сказал ей об этом. После этого он ушел из квартиры и гулял по "АДРЕС". Его пытались задержать сотрудники полиции, но он скрылся от них. Часть денег, которые он обещал вернуть Потерпевший №1, он потратил на покупку сигарет и пива. Ему звонила Свидетель №2, просила вернуть деньги. Он обещал, что деньги вернет, переведя их на кредитную карту Потерпевший №1 В этот же день, около 23 часов, его задержали сотрудники полиции. Денежные средства, которые у него остались, были изъяты.

Виновность подсудимого Пикулева Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с Пикулевым Е.В. она проживает с октября 2017 года. Сначала они проживали в "АДРЕС". С Пикулемым Е.В. стало невозможно проживать и в ноябре 2018 года она уехала в "АДРЕС", где стала проживать на съемной квартире по адресу: "АДРЕС". Через две недели к ней приехал Пикулев Е.В. Она его простила, но Пикулев Е.В. продолжал злоупотреблять спиртными напитками, не работал, материально ей не помогал. Они проживали вместе, но совместного хозяйства они не вели. Она работает бухгалтером в УК «Лысьва Дом». Её заработная плата составляет 48000 рублей. В квартире, в шкафу-стенке лежал кошелек, в котором находилось 20000 рублей. Данные деньги принадлежали ей и предназначались для покупки дома. О наличии данных денег Пикулев Е.В. знал.

15 декабря 2018 года, около 17 часов, она и Пикулев Е.В. находились в съемной квартире в "АДРЕС". Пикулев Е.В. был в нетрезвом виде, пил пиво, между ними произошла ссора. После этого Пикулев Е.В. стал её избивать. Минут через десять ей позвонила сестра, которая поняла, что между ними ссора, и обещала немедленно приехать. Пикулев Е.В. увидел в окно, что приехала её сестра, после чего взял из кошелька, находившегося в шкафе-стенке, деньги в сумме 20000 рублей. Она говорила Пикулеву Е.В., чтобы тот не брал деньги. Пикулев Е.В. ответил, что ему нужны деньги, а она ещё заработает. Пикулев Е.В. не говорил ей, что вернет деньги. После этого Пикулев Е.В. ушел из квартиры. Пикулева Е.В. искали сотрудники полиции, но тот скрылся от них. Пикулеву Е.В. звонила её сестра, просила вернуть деньги. Пикулев Е.В. обещал деньги вернуть, но не вернул. Впоследствии сотрудники полиции ей деньги вернули.

В соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что "ДАТА", около 17 часов, Пикулев Е.В. был в пьяном виде и снова устроил скандал, а затем стал избивать её. В какой-то момент позвонила её сестра Свидетель №2. Она плакала, поэтому Свидетель №2 сказала, что вызовет полицию и приедет к ним. Пикулев Е.В. стал торопливо одеваться, и по ошибке надел её джинсы, куртку и шапку. Пикулев Е.В. стал доставать деньги из кошелька. В кошельке лежали 4 купюры достоинством по 5000 рублей каждая. Она стала просить его не трогать деньги, так как ей они нужны для оплаты дома. Пикулев Е.В. сказал, что она ещё найдёт, а они ему нужней. Когда Пикулев Е.В. забирал деньги, то не бил её. Через некоторое время Пикулев Е.В. увидел, как приехала её сестра, и стал выходить из квартиры. Она снова стала просить Пикулева Е.В. оставить ей деньги, но тот ничего не ответил, и быстро ушел из квартиры. Просит привлечь Пикулева Е.В. за открытое хищение её денежных средств. (л.д.30-33, 121-124) Оглашенные показания Потерпевший №1 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показала, что она является сестрой Потерпевший №1, которая поживала в "АДРЕС" с Пикулевым Е.В. Ей известно, что Пикулев Е.В. неоднократно избивал её сестру. "ДАТА", около 17 часов, она позвонила сестре и поняла, что Пикулев Е.В. снова избивает её сестру. Она с сотрудниками полиции приехала к сестре. Дверь в квартиру сестры была открыта. На лице и на волосах сестры была кровь. Сестра закричала, что Пикулев Е.В. забрал деньги, которые были отложены на покупку дома. Также сестра сказала, что Пикулев Е.В. увидев, как они приехали, убежал из квартиры. Она с сотрудниками полиции попытались догнать Пикулева Е.В., но тот скрылся от них. Пикулев Е.В. неоднократно звонил на её телефон, не отрицал того, что он взял деньги сестры, обещал вернуть деньги её сестре. (л.д.89-91) Оглашенные показания Свидетель №2 полностью подтвердила и добавила следующее. Считает, что деньги в сумме 20000 рублей, которые взял Пикулев Е.В., принадлежат именно её сестре, так как та работает, а Пикулев Е.В. не работает. Не смотря на то, что её сестра и Пикулев Е.В. проживали вместе, но деньги у каждого из них были свои, общего бюджета у них не было, Пикулев Е.В. не приносил домой никаких вещей, продуктов не покупал.

Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что Потерпевший №1 является его тётей, которая проживала с Пикулевым Е.В. От своей матери ему известно, что "ДАТА" Пикулев Е.В. избил Потерпевший №1 (л.д.38-40)

Свидетель Метелёв А.А. показал, что он работает в Отделении МВД России по Горнозаводскому району. 15 декабря 2018 года, около 17:30 часов, поступило сообщение о том, что мужчина избивает женщину. Он с сотрудником полиции Кошковым Е.А. и Свидетель №2 - сестрой Потерпевший №1 приехали к дому "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС". Они поднялись в квартиру "№". Их встретила Потерпевший №1, которая плакала и на голове у которой была кровь. Потерпевший №1 сказала, что Пикулев Е.В. её избил, забрал деньги, ключи от машины и ушел. Они поискали Пикулева Е.В. на территории г.Горнозаводска и снова вернулись к дому "№" по "АДРЕС", где и обнаружили Пикулева Е.В. Увидев их, Пикулев Е.В. от них скрылся. Они продолжили искать Пикулева Е.В. и около 22 часов обнаружили его, задержали и доставили в отделение полиции. Пикулев Е.В. был в состоянии алкогольного опьянения. У Пикулева Е.В. были обнаружены деньги в сумме около 19000 рублей. Пикулев Е.В. пояснил им, что эти деньги принадлежат ему.

Свидетель Кожевников М.Е., показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска Отделения МВД России по Горнозаводскому району. "ДАТА" по адресу: "АДРЕС" было совершено открытое хищение денежных средств в сумме 20000 рублей. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что деньги похитил Пикулев Е.В. Около 22 часов "ДАТА" в "АДРЕС" Пикулев Е.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть полиции. Он принимал объяснение от Пикулева Е.В., в котором тот ему дал признательные показания по факту открытого хищения денежных средств. Никакого давления на Пикулева Е.В. не оказывалось. Пикулев Е.В. собственноручно поставил свои подписи в объяснении. (л.д.135-137)

Из протокола осмотра места происшествия от 15.12.2018 года видно, что осмотрена "АДРЕС" в "АДРЕС". В комнате квартиры имеется шкаф-стенка, в которой лежит пустой кошелек черного цвета. На полу обнаружены пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь. С места происшествия изъят кошелек черного цвета. (л.д.9-19)

Из протокола выемки от 18.12.2018 года видно, что в ИВС Отделения МВД России по Горнозаводскому району изъяты денежные средства в сумме 19365 рублей 46 копеек, изъятые ранее у Пикулева Е.В. (л.д.94-100)

Из протокола осмотра предметов от 19.12.2018 года видно, что осмотрены денежные средства, изъятые 18 декабря 2018 года в ИВС Отделения МВД Россипо Горнозаводскому району. Осмотрены: денежные купюры в количестве 7 штук: три купюры достоинством по 5000 рублей, две - по 2000 рублей, одна - 100 рублей, одна - 200 рублей. Монеты достоинством по 10 рублей, 5 рублей, 2 рубля, 50 копеек, 10 копеек, 5 копеек, 1 копейка. Всего денежные средства на общую сумму 19365 рублей 46 копеек. (л.д.101-107)

Из расписки от 19.12.2018 года видно, что Потерпевший №1 получила от дознавателя денежные средства в сумме 19365 рублей 46 копеек. (л.д.111)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимого Пикулева Е.В. в совершении открытого хищения чужого имущества, что подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2018 года, около 17 часов, Пикулев Е.В., находились в "АДРЕС" в "АДРЕС", похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Это подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Метелёва А.А., Кожевникова М.Е., протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2018 года, протоколом выемки от 18.12.2018 года, протоколом осмотра предметов от 19.12.2018 года, распиской от 19.12.2018 года.

Суд считает, что данные денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежали именно потерпевшей Потерпевший №1, поскольку Пикулев Е.В. и Потерпевший №1 хоть и проживали в одной квартире, однако совместного хозяйства не вели, совместного бюджета не имели.

Суд считает, что действия подсудимого Пикулева Е.В. при совершении данного хищения были именно открытыми, поскольку хищение денежных средств совершалось в присутствии их владельца Потерпевший №1, и Пикулев Е.В. осознавал, что Потерпевший №1 понимает противоправный характер его действий.

Доводы подсудимого Пикулева Е.В. о том, что он не совершал данного, преступления и имел намерение вернуть деньги Потерпевший №1, судом отвергнуты, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Пикулев Е.В. не отрицал, что данные деньги ему не принадлежат. С момента завладения деньгами и до момента задержания Пикулева Е.В. у него имелась реальная возможность вернуть деньги потерпевшей Потерпевший №1, однако он этого не сделал, скрываясь от сотрудников полиции.

Суд считает, что у Пикулева Е.В. не было намерения возвращать деньги Потерпевший №1, поскольку он, не только не вернул ей деньги, но и потратил часть данных денег на свои нужды, а именно на покупку сигарет и пива.

Пикулев Е.В. обещал вернуть деньги на кредитную карту потерпевшей, однако, у Пикулева Е.В. отсутствовала возможность вернуть Потерпевший №1 деньги путем перечисления их на её кредитную карту, поскольку он не знал номера кредитной карты Потерпевший №1, также у него не было какой-либо кредитной карты с которой он мог бы перевести деньги потерпевшей.

Суд считает, что данные доводы подсудимого вызваны его желанием избежать ответственности и являются его формой защиты.

Показания потерпевшей являются достоверными, поскольку она, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании дала подробные, последовательные показания, которые подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1 у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что именно Пикулев Е.В. открыто похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Действия подсудимого Пикулева Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении наказания суд учитывает, что Пикулев Е.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пикулеву Е.В., является: наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пикулеву Е.В., суд не усматривает.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми от 03 декабря 2018 года не отбытое наказание, назначенное Пикулеву Е.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми от 09 августа 2018 года в виде исправительных работ, заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 01 месяц 29 дней, которое не отбыл, поэтому в соответствии со ст.70 УК РФ не отбытое наказание подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также обстоятельства, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого Пикулева Е.В., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПИКУЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИННАДЦАТЬ месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Перми от 09 августа 2018 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, исчисляя срок наказания с 08 февраля 2019 года.

Согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Пикулева Е.В. под стражей с 15.12.2018 года по 07.02.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселении.

Меру пресечения Пикулеву Е.В., до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскать в доход федерального бюджета в сумме 2530 рублей с Пикулева Евгения Валентиновича.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пикулевым Е.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: