Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2023 от 23.01.2023

Дело № 5-82/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                              Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Трушина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Трушин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

21.01.2023 года в 22 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в общественном месте – в вестибюле станции метро «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания <ФИО>4. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Трушин А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав Трушина А.В., суд приходит к следующим выводам.

Вина Трушина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 22.01.2023 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 22.01.2023 года о доставлении Трушина А.В. в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от 21.01.2023 г., согласно которому Трушин А.В. доставлен в отдел полиции 21.01.2023 г. в 23 час. 55 мин., будучи задержанным 21.01.2023 г. в 22 час. 20 мин.;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому, им 21.01.2023 года доставлен в комнату полиции на ст. метро «<данные изъяты>» Трушин А.В., который задержан 21.01.2023 по адресу: по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> находясь в общественном месте – в вестибюле станции метро «<ФИО>5», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял неуважение к обществу;

- заявлением <ФИО>6. от 21.01.2023 в отдел полиции, в котором он, будучи предупрежденным об ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестного ранее гражданина, который 21.01.2023 года в вестибюле станции метро «<данные изъяты>», выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, на замечания не реагировал;

- объяснениями <ФИО>7 аналогичными его заявлению;

- показаниями Трушина А.В. в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Трушина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований не доверять выше приведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, <ФИО>8 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статьей 306 УК РФ, и они согласуются с иными письменными доказательствами по делу, такими как протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, с участием Трушина А.В., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена.

Оснований для оговора Трушина А.В., судом не установлено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Трушина А.В., а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Исходя из буквального толкования заложенной законодателем в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ диспозиции, хулиганство - это действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, которые могут сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, и для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из перечисленных признаков. Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, Трушин А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте, в присутствии граждан, не реагируя на их замечания, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить указанные действия не реагировал.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Трушин А.В. в 2022 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности Трушина А.В., его материальное и семейное положение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым, назначить Трушину А.В. наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, учитывая, в том числе, что Трушин А.В. не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения Трушина А.В. от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трушина Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания Трушину А.В. исчислять с 22 часов 20 минут 21.01.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                       Т.Г. Прялкина