Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 (2-2236/2021;) ~ М-2267/2021 от 08.11.2021

УИД 29RS0024-01-2021-003888-98

Дело №2-297/2022 21 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Деревниной Валентине Михайловне о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Деревниной В.М. о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты. Требования мотивирует тем, что с ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №45709145 от 20 ноября 2005 года. На основании данного договора открыт счет карты №40817810600928707430, выдана карта. Клиент неоднократно совершал операции, используя карту, а именно, получал наличные денежные средства, оплачивал товары. Сумма задолженности клиента по договору о карте составляет 103 106 рублей 67 копеек. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возложить на нее расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание не явились стороны, извещавшиеся о времени и месте его проведения надлежащим образом. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ей в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

    Представитель ответчика адвокат Кремелина Г.П. с иском не согласилась. Пояснила, что у ответчика имелись уважительные причины, по которым не была погашена кредитная задолженность.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между Банком и Деревниной В.М. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №45709145 от 20 ноября 2005 года. На основании данного договора открыт счет карты №40817810600928707430, выдана карта.

Как следует из Выписки из Лицевого счета ответчик неоднократно совершал операции, используя карту, а именно, получал наличные денежные средства, оплачивал товары.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету по состоянию на 23 июля 2021 года имеется задолженность в сумме 103 106 рублей 67 копеек, в том числе основной долг – 82 489 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом – 16 416 рублей 96 копеек, плата за пропуск минимального платежа – 4200 рублей.

Уведомлением от 24 мая 2021 года Банк просил ответчика оплатить кредитную задолженность в указанной сумме в срок до 23 июня 2021 года.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено контррасчета взыскиваемой суммы, а также доказательств иного размера задолженности.

При таких обстоятельствах иск Банка к Деревниной В.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 262 рубля 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №45709145 ░░ 20 ░░░░░░ 2005 ░░░░ ░ ░░░░░ 103 106 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 262 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 106 368 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░