Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2023 от 30.03.2023

    Дело № 1-484/2023 (у/д № 1230132006200263)                                     КОПИЯ

    УИД: 42RS0019-01-2023-002341-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        07 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего                                                                                                    Рудь Г.Н.,

при секретаре:                                                                                                         Ворониной О.Н,

    с участием государственного обвинителя                                                               Антиповой А.Н.,

    подсудимого:                                                                                                           Корневого А.В.,

    защитника-адвоката:                                                                                            Бондаревой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Корневого А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

3). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год;

4). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;

5). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

6). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

7). ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

8). ДД.ММ.ГГГГ мировыми судьей с/у №1 Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

9). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

10). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 преступления) УК РФ ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

11). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 (3 преступления) УК РФ ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

12). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корневой А.В. совершил два покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

1). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Корневой А. В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина следующий товар: 2 упаковки масла сливочное традиционное «Пущенские луга» 82,5% весом 180 гр. стоимостью 83 рубля 22 копейки за 1 единицу, общей стоимостью 166 рублей 44 копейки, 4 упаковки масла Тысяча Озер сливочное 82,5 % весом 180 г. стоимостью 139 рублей 78 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 559 рублей 12 копеек, 6 упаковок масла Экомилк - сливочное 82,5 % весом 180 г. стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 597 рублей 30 копеек, на общую сумму 1322 рубля 86 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и попытался выйти из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина АО «<данные изъяты>» Г, тем самым пытался тайно умышленно из корыстных побуждений похитить, указанное имущество АО «<данные изъяты>» и причинить материальный ущерб на общую сумму 1322 рубля 86 копеек без учета НДС.

2). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут Корневой А. В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина следующий товар: 3 упаковки Белебеевский Сыр Белебеевский 45 % весом 190 г. стоимостью 148 рублей 15 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 444 рублей 45 копеек, 4 упаковки DELIKAISER Сервелат Ореховый 400 г. стоимостью 98 рублей 51 копейку за 1 единицу, общей стоимостью 394 рубля 04 копейки, 1 упаковку ЧЕРКИЗОВО Премиум СК Сервелетти стоимостью 141 рубль 27 копеек, 1 упаковку ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ Сыр Тильзитер люкс 45 % весом 0,63 кг стоимостью 459 рублей 77 копеек за 1 кг на сумму 289 рублей 65 копеек, 1 упаковку ПРЕДГОРЬЕ АЛТАЯ Сыр Голландский люкс 45 % весом 0,6 кг стоимостью 536 рублей 36 копеек за 1 кг на сумму 321 рубль 82 копейки, 2 упаковки колбасы по-Краковски 0,3 кг стоимостью 113 рублей 56 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 227 рублей 12 копеек, 2 упаковки КИПРИНО Сыр Пармезан 50 % весом 150 г. стоимостью 115 рублей 82 копейки за 1 единицу, общей стоимостью 231 рубль 64 копейки, 2 упаковки сыра Пармезан Гранд 45 % весом 200 г. стоимостью 96 рублей 28 копеек за 1 единицу, общей стоимостью 192 рубля 56 копеек на общую сумму 2 242 рубля 55 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «<данные изъяты>», которые спрятал под куртку, надетую на нем. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и попытался выйти из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина АО «Тандер» И, тем самым пытался тайно умышленно из корыстных побуждений похитить, указанное имущество АО «<данные изъяты>» и причинить материальный ущерб на общую сумму 2 242 рубля 55 копеек без учета НДС.

Подсудимый Корневой А.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего П в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что он не возражает рассмотреть дело в особом порядке, в его отсутствие.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Корневой А.В. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого Корневого А.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, каждое как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Корневой А.В. УУП ОП «Орджоникидзевский» характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.229), на учетах в специализированных медицинских учреждениях <адрес> не состоит (т.1 л.д.227-228), в браке не состоит, не трудоустроен.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи правдивых и последовательных показаний, а также объяснения до возбуждения уголовного дела суд учитывает как явки с повинной (т.1 л.д.70, 155), <данные изъяты>, проживал с пасынком <данные изъяты> за которым осуществлял уход.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, УК РФ, считая, что его исправление требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку преступления Корневым А.В. совершены до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Корневому А.В. следует отбывать в колонии-поселении.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения Корневому А.В. следует изменить на заключение под стражу.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корневого А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить Корневому А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        (░░░░░░░)                                                        ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>