Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2022 ~ М-1024/2022 от 24.11.2022

Дело №2-1072/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года                                                                                      г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                              Недобор С.Н.

при секретаре                                     Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Натальи Николаевны к Горелову Виталию Владимировичу, Шильниковой Светлане Андреевне в интересах 11 о признании права общей долевой собственности наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Н.Н. обратилась в суд с иском к Горелову В.В., Шильниковой С.А. в интересах 12 о признании права общей долевой собственности наследственного имущества, в обоснование требований указав, что в период времени с 17.01.1981 по 11.08.1996 она находилась в браке с Гореловым В.Н. После расторжения брака, они продолжали жить совместно до 24 мая 2022 года. В период брака в 1993 году она с Гореловым приватизировали квартиру <адрес> (договор приватизации был зарегистрирован постановлением №34 администрации г.Карасука от 25.03.1993). После расторжения брака, 08.07.1998 Горелов В.Н. заключил договор №16-498 на долгосрочный строительный кредит с Омским отделением Зап.Сиб железной дороги Карасукская ЭЧ, согласно условиям которого, отделение дороги предоставило Горелову беспроцентную ссуду на трехкомнатную квартиру <адрес> при условии сдачи квартиры <адрес> под поручительство №1-2889 от 23.10.1998 нотариусом г.Карасука Новосибирской области. Часть оплаты трехкомнатной квартиры <адрес> прошла за счет того, что они передали обратно администрации г.Карасука принадлежащую им двоим с Гореловым приватизированную двухкомнатную квартиру <адрес>, а часть оплаты за счет предоставленной ссуды, которую Горелов погасил и актом о передаче квартиры в собственность от 25.12.2001 квартира №61 <адрес> перешла в собственность Горелова В.Н., о чем 11.06.2003 ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права №. Так как 24.05.2022 Горелов В.Н. умер, то наследниками после его смерти являются его сын и внук в порядке наследственной трансмиссии. В наследственную массу входит квартира <адрес>, где она с Гореловым проживали до его смерти и где сейчас проживает она, а в данную квартиру входит их совместно нажитая двухкомнатная квартира <адрес>. Истец желает определить в наследственной квартире свою долю, как собственника, за счет которого была произведена оплата части данной квартиры, раз уж так получилось с расторжением брака и она ничего не получает из жилья, как наследник. Расчет доли, исходя из площади квартир - трехкомнатной площадь составляет 58,1 кв.м., двухкомнатной - 44,5 кв.м. ? двухкомнатной по площади составит 22,25 кв.м., следовательно, принадлежащей ей в трехкомнатной площади жилья составляет 22,25 кв.м., а в долях это составит 19/50 доли в квартире. Наследственная квартира, на долю в которой она претендует, по адресу: <адрес> имеет площадь 58,1 кв.м., кадастровый номер №.

Истец просит на основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации признать за ней право общей долевой собственности в размере 19/50 долей в квартире по адресу: <адрес>, площадью 58,1 кв.м., кадастровый номер №.

Истец Горелова Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Горелов В.В., Шильникова С.А., действующая в интересах 13 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, о чем указано в заявлениях. Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлениях.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 58,1 кв.м., кадастровый номер №.

Исковые требования подтверждаются копиями: договора №16-498 на долгосрочный строительный кредит от 08.07.1998 г., выписки из постановления от 29.05.2000 №154 «О постановке на технический учет жилых помещений», свидетельства о государственной регистрации права, технического паспорта жилого помещения (квартиры), сведений об учете части объекта недвижимости, выпиской из ЕГРН, копией наследственного дела.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками, исковые требования Гореловой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Гореловой Натальей Николаевной право собственности на 19/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 58,1 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-1072/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.