Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2022 от 26.10.2022

УИД 05RS0013-01-2022-004352-02 1-188/2022 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 г. г. Дербент

    Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

с участием помощников прокурора г.Дербент Азизова А.О. и Умарова Л.Д., подсудимого Юсуфова Усмана Дуньямудиновича, защитника -адвоката Магарамовой З.М., пред. удост. 1493, ордер № 35 от 03.11.2022 г., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:     

Юсуфова Усмана Дуньямудиновича родив-шегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, работающего: тренер-преподавателем ДСЮШ «Эминхюр» зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

установил:

Юсуфов У.Д., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здо-ровью человека и повлекшие по неосторожности смерть человека при сле-дующих обстоятельствах:

Юсуфов У.Д. 29 августа 2022 года в 08 часов 00 мин., управляя автомобилем марки «Hyundai Accent» за г.р.з. О 939 НР 05 РУС, в котором находились пассажиры: ФИО16., Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, являясь участником дорожного движения, на 940 км + 30 м. федеральной автодороги «Кавказ», следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вблизи <адрес>, грубо нарушил требования п. 8.8 и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым: «При повороте налево или развороте вне населенного пункта водитель без рельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного движения». «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки».

Не соблюдая данные требования Правил дорожного движения РФ, Юсуфов У.Д., при совершении маневра разворота, не убедился в безопасности своего маневра, тем самым допустил столкновение вблизи <адрес>, с автомобилем марки «KIA RIO» за государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №3, следовавшей со стороны <адрес> по направлению <адрес>, без пассажиров.

В результате дорожно-транспортного транспортного происшествия скончался пассажир автомобиля марки «Hyundai Accent» за государственным регистрационным знаком №, ФИО17 у которого согласно заключения эксперта № от 23.09.2022 года, на теле установ-лены повреждения: перелом шейного отдела позвоночника, множественные переломы ребер с деформацией грудной клетки. Указанные повреждения ФИО7, могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия автотранспортных средств соударения о выступающие части салона автомобиля и по признаку опасности для жизни, согласно п.п. 6.1.6 и 6.1.11. Приказа № 194н Минздравсоцразвития от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли повлечь за собой его смерть;

пассажиру Потерпевший №2, согласно заключению эксперта за № от 10.09.2022 года, причинен тяжкий вред здоровью, опасные для жизни, в виде: ушиб головного мозга тяжелой степени. Субдуральная гематома левой височной области. Закрытые переломы 1-2 ребра справа, 2 ребра слева. Двухсторонний пристеночный пневмоторакс. Ушиб легкого справа. Закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков. Закрытый перелом лонной кости справа без смещения отломков. Закрытый перелом боковых масс крестца справа без смещения отломков. Закрытый перелом обеих костей левой голени средней трети со смещением отломков;

водителю автомобиля марки «KIA RIO» за государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №3, согласно заключения эксперта за № от 31.08.2022 года, причинен легкий вред здоровью, в виде: сотрясение головного мозга. Ушиб, ссадины мягких тканей области правого бедра. Ушибленная рана области правого коленного сустава.

Между допущенными со стороны водителя автомобиля марки «Hyundai Accent» за государственным регистрационным знаком №, Юсуфова У.Д., грубыми нарушениями требований п. 8.8 и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения смерти ФИО7, а также в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 и в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №3, имеется прямая причинная связь.

Подсудимый Юсуфов У.Д. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постанов-лении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Защитник подсудимого, адвокат Магарамова З.М., поддержала ходатайство подсудимого Юсуфова У.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО10 согласен на особый поря-док принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО18., Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Юсуфов У.Д. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблю-дены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установ-ленным нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 3 ст. 264 УК РФ

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Юсуфов У.Д. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеяно-го подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягча-ющие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправ-ление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положи-тельно, военнообязанный, на учете у врача - нарколога и у врача - психиатра не состоит, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсуфова У.Д. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у подсудимого Юсуфова У.Д.,

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного Юсуфова У.Д. деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смяг-чающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Юсуфова У.Д. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, считает воз-можным, при назначении наказания в виде лишения свободы, применить ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого услов-но осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    С учетом грубого нарушения ПДД, суд также применяет дополни-тельное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УК РФ, по встпулению приговора в законную силу, автомобили, марки «Hyundai Accent» за г.р.з. О 939 НР 05 РУС, и марки «KIA RIO» за г.р.з. Т 671 ОУ 05 РУС, подлежат возврату их законным владельцам.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Раджабовой Э.Д. в судебном заседании в размере 1560 руб. за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Юсуфова Усмана Дуньямудиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему нака-зание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание, назначенное Юсуфову У.Д. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

    В течение испытательного срока, обязать Юсуфову У.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госу-дарственного органа, в период испытательного срока являться на регис-трацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за его поведением возложить на специализированный госу-дарственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуж-денного по месту жительства.

Срок дополнительного наказания Юсуфова У.Д. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с даты сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, но не ранее даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Юсуфову У.Д. в виде домашнего ареста по вступ-лению приговора в законную силу, отменить.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобили, хранящиеся на специализированной автостоянке <адрес>, марки «Hyundai Accent» за г.р.з. №, вернуть по принадлежности Юсуфову У.Д., а автомобиль марки «KIA RIO» за г.р.з. №, вернуть по принадлежности Потерпевший №3

Процессуальные издержки по делу – 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей в порядке оплаты труда адвоката Раджабовой Э.Д. за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.Р. Сурхаев     

приговор отпечатан в совещательной комнате.