Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2024 от 15.03.2024

№

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                                                                                 город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Ч.С.,

при секретаре Хомушку А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Чылбак-оола Н.А.,

защитника – адвоката Кужугета А.Ю.,

подсудимого Монгуша К.Д.,

переводчике Савый А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Монгуш К.Д., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего строителем у ИП Чедер-оол О.Б., невоеннообязанного, не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Монгуш К.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, у Монгуш К.Д., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 2 километров в северо-восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, при виде произрастающих растений дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, в течение 10 минут, то есть до около 19 часов 10 минут Монгуш К.Д., на участке местности с географическими координатами 51.3357 северной широты, 92.8386 восточной долготы, расположенном на расстоянии около 2 км в северо-восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения и приобретения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления и желая их наступления, умышленно известным ему способом, приобрел один комок неопределенной формы и завернул в кусок полимерного пакета, после положил в левый карман надетых шорт. В результате своих преступных действий, Монгуш К.Д., умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, вещество в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент экспертизы составила 4,62 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4,72 грамма. Масса гашиша на момент завершения экспертизы составила 4,52 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, то есть до около 19 часов 10 минут, Монгуш К.Д., находясь на участке местности с географическими координатами 51.3357 северной широты, 92.8386 восточной долготы, расположенное на расстоянии около 2 км в северо-восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и желая их наступления, вышеуказанное незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет, положив в левый карман шорт, поехал в направлении лагеря, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в левом кармане шорт, до 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, Монгуш К.Д., находясь на участке местности, расположенное на расстоянии около 2 км в северо-восточной стороне от <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников МО МВД России «Улуг-Хемский», совершил сброс наркотического средства в виде одного спрессованного комка неопределенной формы, которая упакована в прозрачный полимерный пакет, которое изъято протоколом осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент экспертизы составила 4,62 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4,72 грамма.

Подсудимый Монгуш К.Д. в ходе дознания в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Монгуш К.Д. полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании защитник Кужугет А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив уголовное дело, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Монгуша К.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимого Монгуша К.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, признав установленным, что Монгуш К.Д. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Значительный размер наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 4,72 грамма определен на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Монгуша К.Д. у суда не имеется, он на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, с учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, его активной позиции по защите своих прав и интересов, признает его по отношению к совершенному деянию вменяемым.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Монгушу К.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Монгуш К.Д. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны.

Из объяснения Монгуш К.Д. от 4 августа 203 года следует, что он последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах умышленного незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта (т.1 л.д.15). Указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, Монгуш К.Д. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, когда органам дознания не было известно об обстоятельствах его совершения, поэтому суд признает указанное объяснение как явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении о совершенном им преступлении в объяснении до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и со стороны администрации сельского поселения сумона <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Монгуша К.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что Монгуш К.Д. наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Таким образом, в отношении него не подлежит применению статья 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства преступления, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, совершившего данное умышленное преступление впервые, трудоустроенного и имеющего постоянный заработок, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание отсутствия у него какого-либо обременения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Монгуша К.Д., положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Монгушу К.Д. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Монгуш К.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Республике Тыва (УФК по РТ) (Министерство внутренних дел по Республике Тыва), <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Монгуша К.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш массой 4,52 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, смывы с лица и шеи Монгуша К.Д. – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                        Ч.С. Монгуш