Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2023 ~ М-120/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-292/2023г.

УИД - 05RS0013-01-2023-000128-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Дербент. 28 февраля 2023г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Сулеймановой К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафиева Магарама Гаджикеримовича к Администрации ГП " <адрес>" <адрес>, о восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

Шафиев М.Г. обратился в Дербентский районный суд РД с указанным исковым заявлением, который надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебные заседания, назначенные на 21 и 28 февраля 2023 года и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От третьего лица, администрации МР «Дербентский район» поступило заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковое заявление истца, однако они не настаивают о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного суд считает заявление ФИО3 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шафиева Магарама Гаджикеримовича к Администрации ГП " <адрес>" <адрес> о восстановлении на жилищном учете, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Магомедов А. Т.