Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2024 от 09.04.2024

К делу № 12-102/24

Р Е Ш Е Н И Е

7 июня 2024 г.                                                                                    г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Изотова Вячеслава Дмитриевича – Пастухова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 12.03.2024г.,

У С Т А Н О В И Л:

Пастухов А.А., в интересах Изотова В.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа по делу об административном правонарушении от 12.03.2024г., которым Изотов В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

В обоснование жалобы указал, что мировой судья не объективно и не всесторонне рассмотрел административное дело, выводы в постановлении не соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам. В частности, акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством, поскольку обнаруженное вещество – габапентин, не является веществом, вызывающим алкогольное или наркотическое опьянение. Данное вещество входит в состав лекарственных средств, использующихся для лечения эпилепсии и нейропатической боли.

Кроме того, в деле отсутствуют доказательства того, что в момент выявления правонарушения Изотов В.Д. управлял транспортным средством.

Просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 12.03.2024 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель и его защитник не явились, извещались по указанным им адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Пастухова А.А. по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В силу п. 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, 28.11.2023 года в 02 часов 23 мин. Изотов В.Д., управлял автомобилем ЛАДА 217030, г/н В 941 ЕР 01, на перекрестке улиц Советской и Заводской в г. Майкопе осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, после чего был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по РА.

В связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи) сотрудниками полиции было предложено пройти соответствующее освидетельствование на месте с использованием алкотестера «Юпитер», на что Изотов В.Д. согласился.

По результатам освидетельствования у Изотова В.Д. не было обнаружено состояние опьянения.

В связи с возникшими сомнениями в корректности работы прибора Изотову В.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении.

Согласно Акту медицинского освидетельствования от 28.11.2023г. № 2903 в крови Изотова В.Д. обнаружены вещества в виде мефедрона и габапентина.

Согласно сведениям государственного реестра лекарственных препаратов "габапентин" - противоэпилептическое средство. В инструкции по применению указанного препарата имеются сведения, что пациентам следует избегать управления автомобилем, а также выполнения работ, требующих быстроты выполнения психомоторных реакций.

Тем самым, освидетельствование Изотова В.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами.

Привлекая Изотова В.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья правильно указал, что его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 НИ № 127676 от 12.12.2023г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.11.2023г. № 01 АК № 040860, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.11.2023г., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.11.2023г. № 2903, согласно которому у Изотова В.Д. установлено состояние опьянения.

Поскольку при вынесении оспариваемого постановления мировой судья всесторонне исследовал материалы административного дела и факт совершения административного правонарушения и виновность Изотова В.Д. подтверждены материалами дела, то указанное лицо подлежит безусловному привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств управления Изотова В.Д. автомобилем, а также о незаконности Акта медицинского освидетельствования, суд считает несостоятельными, поскольку они являются голословными и не подтвержденными другими доказательствами. Тем самым, исходя из установленных по делу обстоятельств, они направлены на избежание административной ответственности.

Поскольку вина Изотова В.Д. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ была полностью доказана, а наказание назначено в пределах санкции, установленной нормой КоАП РФ, то оснований для отмены указанного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу защитника Изотова Вячеслава Дмитриевича – Пастухова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа от 12.03.2024г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                    -подпись-                       Г.А. Зубков

Подлинник находится в материалах дела №3-44/3-2024

мирового судьи судебного участка № 3 г. Майкопа.