Приговор по делу № 1-144/2022 (1-852/2021;) от 22.12.2021

            Дело № 1 – №/2022

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <адрес> <дата> 2022 год

<адрес> городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего – Крамар Н.А.,

    при секретаре Тимченко А.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. <адрес> Амурской области Черемисовой Ю.С.,

    подсудимого Разумных Д.С.,

    защитника – адвоката Богатовой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Разумных Дениса Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, которому по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Разумных Д.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2021 года около 11 часов 00 минут Разумных Д.С., употребляющий наркотические средства в немедицинских целях, находясь дома по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а - PVP, альфа —PVP, а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил- 2пирролидин-1-илпентан-1-он). С этой целью Разумных Д.С. направился в г. <адрес> области и 21 октября 2021 года в 11 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, при помощи мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>, посредством мобильного приложения <данные изъяты> на интернет-сайте <данные изъяты> оформил заявку на приобретение наркотического средства - производное N - метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а - PVP, альфа -PVP, а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он) и посредством мобильного приложения «Телеграм» на интернет - сайте <данные изъяты> около 11 часов 39 минут 21.10.2021 года получил реквизиты для перечисления денежных средств в размере 3550 рублей для оплаты заказа наркотического средства с названием <данные изъяты> стоимостью 3550 рублей.

После чего, Разумных Д.С., на принадлежащий <данные изъяты>. сотовый телефон марки «Samsung» около 11 часов 42 минут 21.10.2021 года, получил сообщение с указанием точных координат нахождения наркотического средства и около 11 часов 50 минут 21.10.2021 года прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, где начал поиски наркотического средства.

21 октября 2021 года, около 12 часов 50 минут Разумных Д.С., находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, незаконно приобрел, обнаружив в кустах тальника, сверток в полосатой изоленте зелено-желтого цвета с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от 01 ноября 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а - PVP, альфа -PVP, а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,93 г., что относится к значительному размеру, и которое убрал в правый карман, надетых на нем, трико.

21 октября 2021 года около 12 часов 50 минут Разумных Д.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом кармане, надетых на нем, трико сверток с незаконно приобретенным им наркотическим средством - производным - N-метилэфедрона массой 0,93 грамм, направился от участка местности, расположенного в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, по избранному им маршруту и по пути следования, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, около 13 часов 00 минут 21 октября 2021 года был задержан сотрудниками полиции, таким образом незаконно хранил в правом кармане одетых на нем трико сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от 01 ноября 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а - PVP, альфа -PVP, а - пирролидиновалерофенон, 1-фенил- 2пирролидин-1-илпентан-1-он) массой 0,93 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

21 октября 2021 года в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимого в кабинете № ОКОН МО МВД России «Белогорский» по <адрес>, у Разумных Д.С., сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в правом кармане трико, надетых на нем, обнаружен сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от 01 ноября 2021 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, а именно PVP (синонимы: а - PVP, альфа -РVP, а - пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2пирролидин-1 -илпентан-1 -он). Масса вещества, содержащего наркотическое средство на момент проведения исследования составила 0,93 г., что относится к значительному размеру.

    Подсудимый Разумных Д.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Разумных Д.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Разумных Д.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Богатова Е.Н. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Разумных Д.С. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Разумных Д.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует понимать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002).

Изъятое у Разумных Д.С. количество наркотического средства – производного N- метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Разумных Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Разумных Д.С. не судим (л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), к административной ответственности не привлекался (л.д. №), по месту жительства ст. участковым уполномоченным полиции «<адрес>» МО МВД России «<адрес>» характеризуется посредственно: в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб от жителей села не поступало (л.д. № имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.№).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Разумных Д.С. суд признаёт: наличие на иждивении малолетнего ребёнка, <дата> года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый дал подробные объяснения по обстоятельствам совершённого им преступления, в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. №), в последующем он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, <дата> года рождения.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Разумных Д.С., явки с повинной суд не усматривает, данное им 21.10.2021 года объяснение признано судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Разумных Д.С., не установлено.

Поскольку совершённое Разумных Д.С. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные сведения о личности подсудимого Разумных Д.С., характер и степень общественной опасности преступления, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с целью его исправления и перевоспитания, Разумных Д.С. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что назначение Разумных Д.С. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, с учётом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, является не целесообразным и не будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Разумных Дениса Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и наказание назначить в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ.

Избранную в отношении Разумных Д.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество в зип-пакете, изъятое у Разумных Д.С., которое содержит наркотическое средство производное-N-метилэфедрона; два полимерных пакета из-под смывов с рук Разумных Д.С., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд;

- протокол личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:                                          Н.А. Крамар