Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-414/2016 ~ М-489/2016 от 21.12.2016

Дело № 2а-414/2016              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                      26 декабря 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы Смирнова С. В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Павлова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Смирнов С. В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Павлова А.Н..

    Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 25.02.2017. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 21 взыскание, которые сняты и погашены по сроку, 17 поощрений. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу из мест лишения свободы. В 2004 году был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. Имеет <данные изъяты> образование. Состоит на облегченных условиях содержания. Исполнительных листов не имеет. Осужденный на путь исправления встал, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает рецидив.

Просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Павлова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. Установить ему на срок 03 года следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Административный ответчик Павлов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 3 статьи 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В ходе исследования доказательств, установлено.

    Павлов А. Н. ранее судим по приговору Фировского районного суда Тверской области от 26 октября 2001 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу.

Он же, осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 ноября 2001 года, с учётом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 мая 2002 года, постановлением президиума Тверского областного суда от 26 декабря 2008 года, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28 сентября 2012 года, по п.«ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные решения в отношении Павлова А.Н. вступили в законную силу.

Павлов А. Н. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 ноября 2001 года, с учётом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 мая 2002 года, постановлением президиума Тверского областного суда от 26 декабря 2008 года, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28 сентября 2012 года, за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

    На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Осужденный Павлов А. Н. подлежит освобождению по истечении срока наказания 25 февраля 2017 года.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях суд признает рецидив преступлений. В 2004 году осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Павлова А. Н., суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания осуждённый за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 21 взыскание в виде выговоров устных, 09 раз выдворялся в ШИЗО на 03, 05, 10, 15 суток, взыскания сняты досрочно поощрениями и погашены по сроку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 17 поощрений, режимные требования выполняет в полном объёме, состоит на профилактическом учёте, как склонный к побегу из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ (ЛИУ-8), мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая правильные выводы, индивидуально – профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает правильно, связь с родственниками поддерживает, исковые обязательства гасит из заработанных личных денежных средств, отбывает наказание на облегчённых условиях содержания. С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить Павлову А. Н. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Павлова А. Н. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Павлов А. Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, указан рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок погашения судимости составляет 08 лет.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Установить в отношении Павлова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 03 года и административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством.

Срок административного надзора в отношении Павлова А. Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев

Дело № 2а-414/2016              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь                      26 декабря 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Иванова П. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы Смирнова С. В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Павлова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Смирнов С. В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Павлова А.Н..

    Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания 25.02.2017. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 21 взыскание, которые сняты и погашены по сроку, 17 поощрений. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу из мест лишения свободы. В 2004 году был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. Имеет <данные изъяты> образование. Состоит на облегченных условиях содержания. Исполнительных листов не имеет. Осужденный на путь исправления встал, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает рецидив.

Просит: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Павлова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>. Установить ему на срок 03 года следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Административный истец – представитель ЛИУ-8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Административный ответчик Павлов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области Иванов П. М. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 3 статьи 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В ходе исследования доказательств, установлено.

    Павлов А. Н. ранее судим по приговору Фировского районного суда Тверской области от 26 октября 2001 года по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу.

Он же, осужден по приговору судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 ноября 2001 года, с учётом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 мая 2002 года, постановлением президиума Тверского областного суда от 26 декабря 2008 года, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28 сентября 2012 года, по п.«ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 150, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебные решения в отношении Павлова А.Н. вступили в законную силу.

Павлов А. Н. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21 ноября 2001 года, с учётом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27 мая 2002 года, постановлением президиума Тверского областного суда от 26 декабря 2008 года, постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 28 сентября 2012 года, за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

    На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Осужденный Павлов А. Н. подлежит освобождению по истечении срока наказания 25 февраля 2017 года.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях суд признает рецидив преступлений. В 2004 году осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Павлова А. Н., суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания осуждённый за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 21 взыскание в виде выговоров устных, 09 раз выдворялся в ШИЗО на 03, 05, 10, 15 суток, взыскания сняты досрочно поощрениями и погашены по сроку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 17 поощрений, режимные требования выполняет в полном объёме, состоит на профилактическом учёте, как склонный к побегу из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ (ЛИУ-8), мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая правильные выводы, индивидуально – профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает правильно, связь с родственниками поддерживает, исковые обязательства гасит из заработанных личных денежных средств, отбывает наказание на облегчённых условиях содержания. С учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд полагает необходимым установить Павлову А. Н. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Павлова А. Н. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Павлов А. Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, указан рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок погашения судимости составляет 08 лет.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Установить в отношении Павлова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 03 года и административные ограничения в виде:

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, если это не связано с трудоустройством.

Срок административного надзора в отношении Павлова А. Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Алексеев

1версия для печати

2а-414/2016 ~ М-489/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
И.о.прокурора Андреапольского района Е.М.Акимова
Врио начальника ФКУ ЛИУ -8 УФСИН РОссии по Тверской области Смирнов С.В.
Ответчики
Павлов Алексей Николаевич
Судья
Алексеев С.А.
Дело на странице суда
andreapolsky--twr.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация административного искового заявления
21.12.2016Передача материалов судье
22.12.2016Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее