Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-550/2023 от 03.08.2023

УИД 22RS0015-01-2023-003645-56

Дело № 5-550/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                            29 августа 2023 года

(ул. Красноармейская, 20)

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусельникова Александра Викторовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт <данные изъяты>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении Гусельников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 20 часов 40 минут, по адресу: АДРЕС, около дома НОМЕР по АДРЕС, водитель Гусельников А.В., управляя автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный номер НОМЕР, двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на находящийся впереди автомобиль «Хонда Лайф», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Фаст В.Я.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хонда Лайф» Фаст А.И. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гусельников А.В., в судебное заседание не явился, корреспонденций возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Потерпевшие Фаст В.Я., Фаст А.И., Башкеева Л.В. в судебном заседании указали, что фактические обстоятельства дела изложены в протоколе верно.

Потерпевший Усольцев А.В. (собственник автомобиля «Хонда») в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав Фаст В.Я., Фаст А.И., Башкееву Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину Гусельникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание № 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении ПДД РФ (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для привлечения к ответственности по данной норме необходимо установление фактов как причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, так и нарушения водителем ПДД РФ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Гусельниковым А.В. требований п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей Фаст А.И. причинён легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта НОМЕР от ДАТА.

При установленных обстоятельствах дела прихожу к выводу, что полученные потерпевшей Фаст А.И. в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, состоят в прямой причинной связи с нарушением водителем Гусельниковым А.В. требований п.1.5 ПДД РФ в совокупности с требованиями п. 10.1 ПДД РФ.

Факт совершения Гусельниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщениями о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА с фототаблицей; схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, из которой видно, расположение транспортных средств на участке местности, с которой водители были согласны; актами осмотра транспортных средств, карточками учета транспортных средств, объяснениями потерпевших Фаст В.Я., Фаст А.И., Башкеевой Л.В., объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Гусельникова А.В. (данными в протоколе об административном правонарушении), определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым было ознакомлено лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, протоколом об административном правонарушении от ДАТА в отношении Гусельникова А.В., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано существо нарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем Гусельниковым А.В. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – столкновение транспортных средств, в результате которого Фаст А.И. причинен легкий вред здоровью.

При установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности Гусельников А.В. имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю Гусельникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве основного и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Поскольку Гусельников А.В. не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины (в протоколе об административном правонарушении), повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Считаю необходимым назначить Гусельникову А.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям, установленным КоАП РФ.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П статьи 12.18, часть 2 статьи 12.24 и пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании статьи 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса и в прямой причинно – следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП Российской Федерации.

В материалах дела имеется постановление постановление ИДПС ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА НОМЕР, по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусельникова Александра Викторовича, которое вступило в законную силу.

В соответствии с изложенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации названное постановление, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 3.1,3.2,4.1,23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гусельникова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

ИНН: 2224011531 КПП 222401001            

счет получателя: 03100643000000011700 Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК: 010173001

ОКТМО: 01701000

КБК: 18811601121010001140

УИН НОМЕР.

Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Отменить постановление ИДПС ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА НОМЕР, по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусельникова Александра Викторовича.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья                              К.Н. Турлиу