Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2022 ~ М-1101/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-1775/2022    Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 1 сентября 2022 года

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Дениса Сергеевича к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Наумов Д.С. обратился в суд с иском к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, наследником первой очереди по закону является истец. Наследственное имущество – земельный участок №, площадью 519 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», - принадлежало ФИО1 Постановлением главы администрации Кондратовского сельского поселения от 21 декабря 1994 г. в частную собственность СНТ «Надежда» был выделен земельный участок, общей площадью 14,7 га. В 1994 г. на основании списков садоводов, земельного дела по отводу земельного участка отцу истца – ФИО1 – был выделен указанный земельный участок. На земельном участке ФИО1 построен дом, при этом оформить право собственности на дом истец не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. Отцом истца при жизни право собственности на земельный участок не было зарегистрировано. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, истец принял фактически: принял меры к сохранению имущества, владеет и пользуется наследственным имуществом, никто не оспаривает право истца на указанное имущество. При жизни отца истец вместе с ним занимался спорным земельным участком. В этой связи имеются основания для признания за истцом права собственности на указанное наследственное имущество.

Протокольным определением суда от 9 августа 2022 г. ответчик - <данные изъяты> - исключён из числа соответчика, в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Пермского муниципального района (л.д. 77-79).

Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – администрация Кондратовского сельского поселения, администрация Пермского муниципального района, - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей не заявили.

Третье лицо – Наумова Е.Н., – извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом в ходе предварительного судебного заседания 9 августа 2022 г. с иском согласилась, пояснила, что на земельный участок не претендует, земельный участок обрабатывается истцом (её сыном), брак между ФИО1 и ею расторгнут 16 лет назад, спорный земельный участок ранее принадлежал её мужу – ФИО1 (л.д. 77-79).

Третьи лица - Управление Росреестра по Пермскому краю, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, СНТ «Надежда», - извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, представителем Управления Росреестра по Пермскому краю представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц – Управления Росреестра по Пермскому краю, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю и СНТ «Надежда», - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Наумов Д.С. является сыном ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении (л.д. 53).

Брак между ФИО1 и Наумовой Е.Н., заключённый ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 16), актовой записью (л.д. 86).

Согласно свидетельства о смерти, актовой записи ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 86).

Постановлением администрации Кондратовского сельсовета Пермского района Пермской области от 21 декабря 1994 г. в частную собственность членам СНТ «Надежда» был выделен земельный участок, общей площадью 14,7 га. (л.д. 14).

Согласно копии земельного дела по отводу земельного участка СНТ «Надежда» Кондратовской с/а №, в списке членов СНТ «Надежда» под № указан ФИО1 (л.д. 20); выдана членская книжка садовода № (л.д. 13).

Как следует из уведомлений об отсутствии в ЕГРН сведений, отзыва Управления Росреестра по Пермскому краю, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 28-30).

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из представленной истцом копии межевого плана земельного участка следует, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», имеет площадь 519 кв.м (л.д. 91-97).

Свидетель ФИО4 в ходе судебного разбирательства пояснила, что она является собственником земельного участка, смежного со спорным земельным участком; в 1996 г. земельные участки выделялись совхозом «<данные изъяты>»; с 1996 г. и до смерти ФИО1 владел и пользовался земельным участком № в СНТ «Надежда» Кондратовского сельского поселения. После смерти ФИО1 фактически наследство принял его сын – Наумов Д.С., который приезжает в летний период, ухаживает за земельным участком, скашивает траву, об иных наследниках после смерти ФИО1 свидетелю не известно (л.д. 63-65).

В ходе рассмотрения гражданского дела судом бесспорно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что истец после смерти наследодателя в шестимесячный срок принял меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается пояснениями третьего лица - Наумовой Е.Н., свидетеля ФИО4, иными материалами дела.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Наумов Д.С. фактически принял наследство после смерти ФИО1

Кроме того, фактическое принятие наследства подтверждается наличием у истца копии членской книжки садовода, земельных дел по отводу земельного участка, постановления администрации Кондратовского сельского поселения.

Ответчиками, третьими лицами не предоставлено возражений относительно исковых требований, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного земельного участка по указанному адресу, иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО1, судом не установлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Наумов Д.С. принял наследственное имущество по закону после смерти ФИО1 в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», в связи с чем исковое требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Наумова Дениса Сергеевича к администрации Кондратовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Наумовым Денисом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок №, площадью 519 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1775/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-001487-43