Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2024 (2-122/2023; 2-1752/2022;) ~ М-1162/2022 от 06.04.2022

К делу номер

Лазаревский районный суд <адрес> края354200, <адрес>, и. Лазаревское, <адрес>, тел. номер,(862) 272-31-73, e-mail: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотренияпос. Лазаревское, <адрес>    19 марта 2024 года

    Суд <адрес> края, в составе: председательствующего    Трухана Н.И.

    при секретаре    ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУБЗ 2 о взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании морального вреда.

Стороны извещены и в судебное заседание не прибыли. Причин неявки не сообщили.

Прокурор ФИО2 сообщила о возможной утрате интересов у истца. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд;

Для рассмотрения дела необходимо участие сторон, их пояснения на возражения и доказательства доводов иска.

Конституционный Суд РФ неоднократно, в том числе в Определении от 19.12.2017г. за номер указывал, что установленный действующим законодательством порядок отмены определений, вынесенных судом на основании ст. 222 ГПК РФ, исключает возможность их обжалования в апелляционном и кассационном порядке.

Аналогичное толкование содержится и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку такое решение не является препятствием доступа к правосудию, а предлагает стороне совершить определенные действия.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░ ░.░.