Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5790/2022 ~ М-3954/2022 от 05.05.2022

72RS0014-01-2022-006007-02

№2-5790/2022

22 июля 2022 года

город Тюмень

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицули Евгения Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» (далее по тексту – ответчик, Общество).

Требования мотивированы тем, что:

Истец на основании Договора участия в долевом строительстве от 15.02.2019 №ВС-2-328 (далее по тексту – Договор), заключенного между истцом и ответчиком, является участником долевого строительства объекта капитального строительства – многоэтажный жилой комплекс по <адрес>. ГП-1, ГП-2 Корректрировка 3. Жилой дом ГП-2 (далее по тексту – Объект, Жилой дом), застройщиком которого является ответчик.

Доля истца представляет собой однокомнатную <адрес> общей площадью 24,42 м2, первая квартира на площадке (при счете слева направо), расположенную в 5 подъезде на 13 этаже Жилого дома (далее по тексту – Доля, Квартира).

Согласно пункту 2.1. Договора, стоимость Квартиры составляет 1870000 рублей.

Истцом предусмотренная Договором стоимость Квартиры оплачена в полном объеме.

Согласно условиям Договора, застройщик обязуется:

ввести Жилой дом в эксплуатацию не позднее второго квартала 2021 года (пункт 3.4);

в течение 9 месяцев с момента ввода Жилого дома в эксплуатацию передать истцу Квартиру (пункт 3.5).

Доля передана истцу по Акту от 31.03.2022.

Ответчику направлена претензия о выплате неустойки, оставленная без ответа.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 в размере 300259,67 рублей.

Представитель ответчика Зайченко А.П. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Истец возражал относительно направления дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Судом установлено следующее:

Согласно пункту 9.3 Договора, стороны согласовали рассмотрение споров по договору в Центральном районном суде города Тюмени

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации направляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности установленной статьями 26, 27, 30 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мицули Евгения Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройМонтаж» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья         Е.В.Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

2-5790/2022 ~ М-3954/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Мицуля Евгений Юрьевич
Ответчики
ООО "СеверСтройМонтаж"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Чапаев Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
06.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее