Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1784/2022 от 30.09.2022

            Дело № 1-1784/2022 (12201930001002208)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                                                1 ноября 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Петренко Л.Н., при секретаре Луговкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Дажинмай А.О.,

подсудимого Тодояков А.С.,

защитника- адвоката Ондар О.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Тодояков А.С., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Тодояков А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут Тодояков А.С., находясь в ограде <адрес>, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий известным ему способом, умышлено незаконно приобрел наркотическое средство- «каннабис» («марихуана»), общей массой 68,26 граммов в значительном размере. Незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство- «каннабис» («марихуана»), общей массой 68,26 граммов Тодояков А.С., упаковав в полимерный пакет, спрятал в помещении кладовки вышеуказанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минут в ходе проверки поступившего вызова сотрудниками полиции в помещении вышеуказанной кладовки обнаружено и изъято наркотическое средство- «каннабис» («марихуана»), общей массой 68,26 граммов в значительном размере в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

После ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, Тодояков А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тодояков А.С. согласился с предъявленным обвинением, полностью признав вину, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, также ему разъяснены пределы обжалования приговора в апелляционном порядке, предусмотренные п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Ондар О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель Дажинмай А.О. не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Тодояков А.С. в совершении инкриминируемого ему преступлении обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Тодояков А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершая преступление, Тодояков А.С. осознавал противоправность и общественную опасность, совершил преступление с прямым умыслом.

Размер наркотических средств определен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и то, что Тодояков А.С. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, жалобы и заявления от соседей и родственников поступали, на учетах не состоит, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее привлекался к уголовной ответственности, замечался за нарушением общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства собирает различных лиц, что способствует повышению криминогенной обстановки в зоне нахождения места жительства.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Тодояков А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учел объяснение, содержащее явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, состояние его здоровья, ходатайство о снисхождении, а также то, что он трудоустроен.

Отягчающим наказание Тодояков А.С. обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ суд учел рецидив преступлений, так как он совершил данное умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, назначая наказание подсудимому Тодояков А.С., суд учел требования ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

        Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность совершенного Тодояков А.С. преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, совершившего преступление при рецидиве преступлений, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с реальным его отбыванием, считая, что его исправление будет возможным только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.73 УК РФ, как и для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

        При определении срока наказания подсудимому Тодояков А.С. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

    В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Тодояков А.С. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании п.«а» ч.3. ст.72 УК РФ в сроки наказания подлежат зачёту дни содержания Тодояков А.С. под стражей как один день за один день лишения свободы

В целях обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тодояков А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Рассмотрев вопрос о применении к Тодояков А.С. положений ст.72.1 УК РФ о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд, учитывая то, что Тодояков А.С. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, наркозависимого заболевания не имеет, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не находит.

            Руководствуясь положениями закона, суд в описательно- мотивировочной части не указал подробное описание способа, которым Тодояков А.С. незаконно изготовил наркотическое средство, указав лишь, что «известным ему способом».

Вещественные доказательства по квитанции - марихуану, образцы смывов с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Тодояков А.С., отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тодояков А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания Тодояков А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей Тодояков А.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тодояков А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по квитанции - марихуану, образцы смывов с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

        Освободить осужденного Тодояков А.С. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                             Л.Н. Петренко

    

1-1784/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г. Кызыла
Другие
Токояков Андрей Сергеевич
Ондар Омак Владимирович
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Петренко Людмила Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-g--tva.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2022Передача материалов дела судье
18.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее