Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2023 ~ М-1373/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-1764/2023

УИД: 18RS0011-01-2023-001626-23

Решение

Именем Российской Федерации

г. Глазов                                     02 августа 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Балтачевой Ю.С.,

с участием истца Осиповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Александра Александровны к Осипову Александру Юрьевичу об установлении факта принятия наследства,

Установил:

Истец Осипова А.А. обратилась в суд к Осипову А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 на основании закона. Кроме истца наследником является муж Осипов Александр Юрьевич. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительной причине: являлась на момент смерти несовершеннолетней - 16 лет. Сотрудники исправительной колонии, в которой отбывал срок мой отец, указали счет матери в <данные изъяты> для перечисления части заработной платы отца в качестве алиментов, и для получения этих денежных средств необходимо принять наследство, предварительно восстановив срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением истец Осипова А.А. в порядке ст. 39 гПК РФ изменила исковые требования, просит установить факт принятия Осиповой А.А. наследства после смерти ФИО1 (л.д.38).

Истец Осипова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что взяла себе личные вещи матери, одежду, плойку.

Ответчик Осипов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с доводами истца согласен, возражение не имеет (л.д.2). Суд признает извещение надлежащим и рассматривает в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд признает извещение надлежащим и рассматривает в отсутствии третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Глазове Удмуртской Республики (л.д.9).

    На основании ст. ст. 1113-1114 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ответ на запрос имеется актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Осиповым Александром Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно свидетельству о рождении Осиповой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в строке «мать» указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу установлено ограничение в родительских правах ФИО1 в отношении несовершеннолетней Осиповой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Осиповой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Осиповой А.А. совершеннолетия с зачислением алиментов на счет несовершеннолетней в банке (л.д.45-46).

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу Осипов Александр Юрьевич лишен родительских прав в отношении дочери Осиповой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Осипова Александра Юрьевича, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Осиповой Александры Александровны в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО3 совершеннолетия с зачислением алиментов на счет несовершеннолетней в банке (л.д.47-49).

Таким образом, истец приходится дочерью умершей ФИО1

    Согласно ст. 1152 ГК РФ принятая наследником часть наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законодателем установлен срок, в течение которого может быть принято наследство, 6 месяцев со дня открытия наследства, что предусмотрено ст. 1152 ГК РФ.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариус ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями. Осиповой А.А. подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.24) с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Доказательств фактического принятия наследства не представлено. Рекомендовано в судебном порядке решить вопрос об установлении факта принятия наследства либо о восстановлении срока принятия наследства и предоставить нотариусу решение суда с отметкой о вступлении его в силу (л.д.6).

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности объекты недвижимости не принадлежали, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

    Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). В пункте 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель ФИО7 показала суду, что являлась опекуном Осиповой А.А. После смерти её матери ФИО1 недвижимого имущества не осталось. Осипова А.А. забрала верхнюю одежду матери, бытовые электрические приборы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец Осипова А.А. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно забрала личные вещи, ранее принадлежавшие умершей ФИО1 Данный факт сторонами не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Осипова А.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 (её личные вещи и бытовая техника). При этом сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациям, материалы дела не содержат. Реализовать свои наследственные права иным образом, кроме как обращение в суд с настоящим иском, истец не может.

В связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства Осиповой А.А. после смерти ФИО1, основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют, т.к. этот срок не пропущен. В данной части требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Осиповой Александры Александровны к Осипову Александру Юрьевичу о признании наследником принявшим наследство и о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Признать Осипову Александру Александровну ) наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Осиповой Александры Александровны о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Чупина Е.П.

2-1764/2023 ~ М-1373/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Осипова Александра Александровна
Другие
ПАО Сбербанк
Осипов Александр Юрьевич
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Чупина Екатерина Петровна
Дело на сайте суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее