Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2022 от 06.07.2022

Дело № 1-146/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 09 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Дианов Д.Ю.,

при помощнике: Боднар Т.С., секретаре: Лютиковой К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого Самойлова Д.В.,

защитника адвоката Юдина А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Самойлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем Самойлову Д.В. было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 16 минут Самойлов Д.В., будучи лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, после чего Самойлов Д.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, осознавая и желая их наступления, реализуя задуманное, путем свободного доступа, оглядевшись по сторонам и убедившись, что его действия являются <данные изъяты> для окружающих, в 14 часов 16 минут, подошел к открытым торговым витринам, установленным в помещении вышеуказанного магазина, откуда своей правой рукой взял с верхней полки открытой торговой витрины установленной в торговом зале вышеуказанного магазина, имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно два флакона антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл», стоимостью 208 рублей 12 копеек, за одну штуку, на сумму 416 рублей, 24 копейки, один флакон антиперспиранта «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.150 мл», стоимостью 123 рубля 43 копейки, один флакон антиперспиранта «GAR.Дезод.НЕВИДИМЫЙ спрей 150мл» стоимостью 121 рубль 93 копейки, а всего на общую сумму 661 рубль 60 копеек, которые поместил за пояс надетых на нем джинсовых брюк голубого цвета, после чего в этот же день в 14 часов 19 минут, прошел через кассовый терминал магазина, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 661 рубль 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Д.В. вину в предъявленном ему обвинении, признал в полном объеме. Пояснил, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение товара из магазина. ДД.ММ.ГГГГ., точное время уже не помнит, ближе к обеду, с целью заработка денег для покупки лекарств, пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по улице <адрес>, где с полки взял антиперспиранты. Точное количество похищенного товара и названия уже не помнит. С похищенным товаром вышел из магазина. Впоследствии похищенный товар продал незнакомому мужчине, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Самойлова Д.В. данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> он был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое было совершено им ДД.ММ.ГГГГ. в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Данное постановление он не обжаловал, с правонарушением согласился. Ему было достоверно известно, что в случае совершения им повторного мелкого хищения чужого имущества, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ, так как ранее в ДД.ММ.ГГГГ. уже привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 16 минут он пришел в помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> в тот момент, когда он находился у открытого стеллажа, в котором представлены средства для ухода за лицом и телом, у него возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение четырех флаконов антиперспиранта, объемом по 150 мл. каждый.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 17 минут, находясь у открытого стеллажа в котором представлены средства для ухода за лицом и телом, осмотревшись и убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, он поочередно взял, то есть <данные изъяты> похитил, с верхней полки стеллажа: 1 (один) флакон антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл», 1 (один) флакон антиперспиранта «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.150 мл», 1 (один) флакон антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл» и 1 (один) флакон антиперспиранта «GAR.Дезод.НЕВИДИМЫЙ спрей 150мл». Указанные 4 (четыре) флакона с антиперспирантом он положил за пояс надетых на нем джинсовых брюк, затем, поправил находившейся на нем свитер черного цвета так, чтобы похищенное им имущество, было не видно. Примерно в 14 часов 18 минут, пройдя через кассовый терминал расположенный в помещении указанного магазина, в 14 часов 20 минут, он покинул помещение магазина. Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, а именно поменял на 4 пачки сигарет незнакомому ранее мужчине, находясь в районе туберкулезного диспансера г. Новороссийска.

В судебном заседании подсудимый Самойлов Д.В. подтвердил оглашенные показания, данные им ранее на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая показания подсудимого Самойлова Д.В., суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания Самойлова Д.В. суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина Самойлова Д.В. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и данной им явкой с повинной, оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что она работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» в городе Новороссийске, где имеется торговая сеть магазинов «Пятерочка». На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, она имеет право на представление интересов указанной организации в органах прокуратуры РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, а также в иных органах государственной власти и местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, ей на мобильный телефон позвонил Свидетель №1, который является директором магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, проводил локальный перерасчет товара, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина и им была выявлена недостача торговой продукции, а именно антиперспирантов в количестве 4 (четырех) штук различных торговых марок, после чего он стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра видеозаписи Свидетель №1, увидел, как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут ранее неизвестный ему мужчина, одетый в джинсовые брюки голубого цвета, кофту с длинным рукавом черного цвета, черные туфли, черную кепку, держа в своей правой руке трость для ходьбы, через автоматические раздвижные двери, прошел в помещение магазина. Далее указанный мужчина, как впоследствии Свидетель №1 стало известно - Самойлов Д.В., прошел в помещение торгового зала, где ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 17 минут, находясь у открытого стеллажа в котором представлены средства для ухода за лицом и телом, правой рукой поочередно взял, с верхней полки стеллажа: 1 (один) флакон антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл» стоимостью 208 рублей 12 копеек, 1 (один) флакон антиперспиранта «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.150 мл» стоимостью 123 рубля 43 копейки, 1 (один) флакон антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл» стоимостью 208 рублей 12 копеек и 1 (один) флакон антиперспиранта «GAR.Дезод.НЕВИДИМЫЙ спрей 150мл» стоимостью 121 рубль 93 копейки. Указанные 4 (четыре) флакона с антиперспирантом Самойлов Д.В. поочередно положил за пояс надетых на нем джинсовых брюк, затем, поправил находившейся на нем свитер черного цвета и в тот же день, примерно в 14 часов 18 минут, прошел через кассовый терминал расположенный в помещении указанного магазина, оплатив при этом пачку жаренных семечек, но не оплачивая указанные выше 4 (четыре) антиперспиранта, принадлежащие ООО «Агроторг». В 14 часов 20 минут, Самойлов Д.В. покинул помещение магазина, пройдя через автоматические двери. Завладев похищенным, Самойлов Д.В. скрылся с места совершения им преступления. В результате противоправных действий Самойлова Д.В. ООО «Агроторг» причинен имущественный вред на общую сумму 661 рубль 60 копеек.

После услышанного, она пояснила Свидетель №1, чтобы тот, как директор магазина обращался по данному факту с заявлением в правоохранительные органы. Свидетель №1 написал заявление в отдел полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску.

На привлечении Самойлова Д.В., к установленной законом ответственности, за совершенное им преступное деяние в отношении имущества ООО «Агроторг», настаивает. От предъявления гражданского иска на сумму 661 рубль 60 коп. отказывается.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> В его должностные обязанности входит руководство бизнес процессами магазина, осуществление контроля за работой сотрудников магазина, а также контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей. В случае выявления факта хищения имущества магазина, он имеет право обратиться в правоохранительные органы с целью подачи заявления, а также предоставления всех необходимых справок.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время он находился на своем рабочем месте и в момент проведения локального пересчета товара, представленного в торговом зале ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» , им был выявлен факт недостачи антиперспирантов различных торговых марок. С целью установления событий, при которых произошла недостача товара, он стал просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала вышеуказанного магазина. В ходе просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что в 14 часов 16 минут ранее неизвестный ему мужчина, одетый в джинсовые брюки голубого цвета, кофту с длинным рукавом черного цвета, черные туфли, на голове которого находилась черная кепка, держа в своей правой руке трость для ходьбы, через автоматические раздвижные двери, прошел в помещение магазина. Далее указанный мужчина, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции - Самойлов Д.В., прошел в помещение торгового зала, где ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 17 минут, находясь у открытого стеллажа в котором представлены средства для ухода за лицом и телом, своей правой рукой поочередно взял, с верхней полки стеллажа: 1 (один) флакон антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл» стоимостью 208 рублей 12 коп., 1 (один) флакон антиперспиранта «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.150 мл» стоимостью 123 рубля 43 коп., 1 (один) флакон антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл» стоимостью 208 рублей 12 коп. и 1 (один) флакон антиперспиранта «GAR.Дезод.НЕВИДИМЫЙ спрей 150мл» стоимостью 121 рубль 93 коп. Указанные 4 (четыре) флакона с антиперспирантом Самойлов Д.В. положил за пояс надетых на нем джинсовых брюк голубого цвета, затем, поправил находившейся на нем свитер черного цвета и в тот же день, примерно в 14 часов 18 минут, прошел через кассовый терминал расположенный в помещении указанного магазина, оплатив при этом пачку жаренных семечек, но не оплачивая указанные выше 4 (четыре) антиперспиранта, принадлежащие ООО «Агроторг». В 14 часов 20 минут, Самойлов Д.В. покинул помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес> пройдя через автоматические двери. Завладев похищенным, Самойлов Д.В. скрылся с места совершения преступления, причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 661 рубль 60 копеек.

После установления факта хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» , он позвонил на абонентский номер телефона менеджера по безопасности ООО «Агроторг» – ФИО5, и сообщил о произошедшем. В ходе телефонного разговора ФИО7, рекомендовала ему, незамедлительно обратился в правоохранительные органы. После чего он подготовил заявление по факту хищения из магазина и ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию.

Вина Самойлова Д.В. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ., краже двух флаконов антиперспиранта «NIVEA Дезод.FOR MEN спрей150мл», одного флакона антиперспиранта «REX.A/пер ПРОЗР.КРИСТ.аэр.150 мл» и одного флакона антиперспиранта «GAR.Дезод.НЕВИДИМЫЙ спрей 150мл», принадлежащих ООО «Агроторг» м-н «Пятерочка» .

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого осмотрено место совершения Самойловым Д.В. преступления, а именно помещение торгового зала ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» , расположенное по адресу: <адрес>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, у представителя потерпевшего ФИО5 изъято: заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, а также DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес> на которой запечатлен момент совершения Самойловым Д.В. кражи в помещении указанного магазина ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого осмотрено: заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, и заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, которые в ходе расследования данного уголовного дела признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которого с участием подозреваемого Самойлова Д.В. и его защитника Щербакова С.В. осмотрена запись с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» , расположенного по адресу: <адрес> находящаяся на DVD-R диске. В ходе производства осмотра, подозреваемый Самойлов Д.В. пояснил, что на видео от ДД.ММ.ГГГГ, изображен он, в момент совершения им кражи 4 (четырех) антиперспирантов, принадлежащих ООО «Агроторг». DVD-R диск в ходе расследования данного уголовного дела признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства, которого осмотрены копии материала дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном Самойловым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, которые в ходе расследования данного уголовного дела признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

В судебном заседании Самойлов Д.В. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого Самойлова Д.В. данных им на предварительном следствии, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оглашенными показаниями не явившихся представителя потерпевшего, свидетеля.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего, свидетеля. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетеля и представителя потерпевшего в исходе данного дела, судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения Самойлову Д.В. мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия Самойлова Д.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания подсудимому Самойлову Д.В. по ст. 158.1 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против собственности, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Самойлов Д.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлова Д.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия сообщил подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах мелкого хищения чужого имущества, то есть сообщил сведения, до этого не известные органу расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном акте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Самойлова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Самойлову Д.В. наказания не связанного с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к Самойлову Д.В., судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранную в отношении подсудимого Самойлова Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Самойлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В период отбытия наказания установить для Самойлова Д.В. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования город Новороссийск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

Срок отбытия наказания исчислять со дня постановки осужденного Самойлова Д.В. на учет в филиале по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде

в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Самойлова Д.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» , на которой запечатлен момент совершения Самойловым Д.В. преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ; заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 5-ти листах; заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; заверенная копия товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на 9-ти листах; копии материала об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершенном Самойловым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 45 минут, на 3-х листах белой бумаги формата А4, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

1-146/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Домарева А.А.
Другие
Юдин А.А.
ООО "Агроторг" - Чередова Н.А.
Самойлов Дмитрий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Дианов Дмитрий Юрьевич
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2022Передача материалов дела судье
15.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Провозглашение приговора
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее