Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2024 (12-258/2023;) от 23.11.2023

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Т, рассмотрев жалобу М на постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена по делу об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена М признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.

М, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление комиссии отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании М жалобу поддержал, просил её удовлетворить, по изложенным в ней доводам.

Представитель административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В лице представителя по доверенности - ответственного секретаря комиссии Ш, ходатайствует о рассмотрении жалобы без их участия, возражает против удовлетворения жалобы.

Судья изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей, и назначила наказание в пределах ее санкции.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и виновности М в его совершении комиссией вынесено постановление от Дата обезличена с указанием на то, что Дата обезличена в 14 часов 35 минут М являясь собственником домовладения по адресу: ......, ......, допустил содержание прилегающей территории в ненормативном состоянии (отсутствует покос травы). Тем самым М нарушил пп.6 п.9.2 «Правил благоустройства территории ......». Факт совершения правонарушения предоставлен на основании обращения граждан.

Представленные материалы дела об административном правонарушении содержат два объяснения М, из которых следует, что прилегающая к его земельному участку территория полностью покошена, на его земельном участке произрастают деревья, а именно рябина, боярышник, многолетние цветы, участок не захламлён, в скором будущем будет огорожен.

В опровержение его доводов в материалам дела приобщён фотоснимок, из которого не представляется возможным определить на какой стороне находится земельный участок М, в чём выразилось вменённое ему нарушение.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Доводы, изложенные М о его невиновности, не опровергнуты административной комиссией, материалы дела об административном правонарушении достаточных доказательств совершения данного правонарушения М не содержат.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Номер обезличена от Дата обезличена в отношении М по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.1 ░░.3.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░» ░