Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2023 ~ М-336/2023 от 16.02.2023

Дело №2-1030/2023

УИД: 03RS0001-01-2023-000453-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

26 мая 2023 года                       г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Нерсисян С.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Управлению Жилищных программ Республики Башкортостан, АНО «Центр финансовых исследований РБ» об обязании Управления Жилищных программ Республики Башкортостан возобновить участие истца в программе участия в системе жилищных строительных сбережений, возвратить списанные денежные средства, довнести денежные средстве адресной господдержки на счет истца, обязании ПАО Сбербанк предоставить Управлению Жилищных программ Республики Башкортостан сведения о продлении условий действия договора о банковском счете и договора о вкладе

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», Управлению Жилищных программ Республики Башкортостан, АНО «Центр финансовых исследований РБ», указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены следующие договоры:

1. №.8ДД.ММ.ГГГГ.5548991/31 от ДД.ММ.ГГГГ (о банковском счете для обслуживания программы «Стройсберкассы» - Договор 1);

2. №.8ДД.ММ.ГГГГ.2140868 от 25.03.20019 г. вклад «Жилищный» - Договор 2).

Согласно условиям договора 1, а именно – п.1.1 – владелец с целью накопления средств открывает счет в банке, на который в установленном порядке будут перечисляться социальные выплаты на улучшение жилищных условий.

Срок действия договора, согласно п.2.3 Договора 1, в течение действия договора 2 (с учетом пролонгации сроков).

По состоянию на 26.10.2022г. на банковском счете для обслуживания программы «Стройсберкассы» имелись денежные средства в размере 108 000 рублей (социальные выплаты).

Согласно условиям договора, а именно п.3.13, банк обязуется предоставлять ГК РБ по строительству и архитектуре и/или НО ФССЖ РБ ежемесячные данные о поступающих вкладах.

Срок действия договора 1 был продлен в связи с продлением срока действия договора.

Согласно условиям договора 2, а именно – п.1.1 – Вкладчик с целью накопления средств для улучшения жилищных условий вносит 10 000 рублей. Данная сумма вносилась ежемесячно, с момента заключения договора.

Ежемесячно вкладчиком производились пополнения на счет вклада «Жилищный» не менее 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ срока действия договора 2 был продлен до 25.03.2022г.

26.10.2022г. и 28.10.2022г. денежные средства, накопленные на банковском счете для обслуживания программы «Стройсберкассы» в размере 108 000 рублей были списаны в пользу ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан в соответствии с письмом 03-1944 от 24.10.2022г.

Исходя из изложенного в данном письме следует, что истец был исключен из программы участия в системе жилищных строительных сбережений по причине несоблюдения условий участия в программе, а именно п.4.2 Порядка реализации на территории РБ мероприятий по финансированию жилищного строительства с использованием системы жилищных строительных сбережений.

Исключение последовала согласно пояснениям АНО «Центр финансовых исследований Республики Башкортостан», по причине не продления участия в программе.

В свою очередь, истец изъявил желание на продление участия в программе, вследствие чего следующие договоры

1. №.8ДД.ММ.ГГГГ.5548991/31 от ДД.ММ.ГГГГ (о банковском счете для обслуживания программы «Стройсберкассы» - Договор 1);

2. №.8ДД.ММ.ГГГГ.2140868 от 25.03.20019 г. вклад «Жилищный» - Договор 2).

Были пролонгированы, и по настоящее время истцом исполняются обязательства в рамках договоров. Исходя из имеющихся сведения ПАО Сбербанк» не предоставил сведения о продлении участия в программе в адрес Управления Жилищных программ Республики Башкортостан.

Истец с учетом уточнений просит:

Обязать Управление Жилищных программ Республики Башкортостан возобновить участие истца в программе участия в системе жилищных строительных сбережений.

Обязать Управление Жилищных программ Республики Башкортостан возвратить ранее списанные денежные средства в размере 108 000 на банковский счет, с которого произошло списание, а также довнести средства адресной господдержки на счет истца в размере 36 000 руб., исходя из расчета за 12 месяцев по 3000 руб. в месяц за период с июня 2022г по май 2023г включительно.

Обязать ПАО Сбербанк предоставить Управлению Жилищных программ Республики Башкортостан сведения о продлении условий действия договоров №.8ДД.ММ.ГГГГ.5548991/31 от ДД.ММ.ГГГГ и №.8ДД.ММ.ГГГГ.2140868 от 25.03.20019 г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены НО «Фонд развития жилищного строительства РБ» и Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору.

От представителя ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика с указанием на принятие искового заявления с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО1, представитель ответчика ПАО «Сбербанк России, представитель ответчика АНО «Центр финансовых исследований РБ», представитель ответчика ГКУ Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан, представители третьих лиц НО «Фонд развития жилищного строительства РБ», Госкомитета РБ по жилищному и строительному надзору на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом положением ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения регистрации.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление подано в Демский районный суд <адрес> по месту жительства истца со ссылкой на статью 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей", указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно указанному закону, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; изготовителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору; продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", права и законные интересы граждан, имеющих право на государственную социальную помощь и использующих в ходе ее реализации товары или услуги, подлежат защите в порядке, предусмотренном законодательством о защите прав потребителей. Требования могут быть предъявлены к изготовителю (продавцу) этих товаров, исполнителю услуг.

Между тем, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца как потребителя в исковом заявлении не приведено, о нарушениях своих прав как потребителя истец не указывает.

Ответчики в спорных правоотношениях не являются по отношению к истцу ни изготовителем, ни продавцом, ни исполнителем услуги.

Возникшие между сторонами правоотношения не подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку они не связаны с использованием истцом услуг в ходе реализации социальной помощи.

Таким образом, к заявленным требованиям и по заявленным истцом основаниям положения Закона РФ "О защите прав потребителей" о праве потребителя обратиться в суд за защитой нарушенных прав по своему месту жительства, не применимы.

Таким образом, исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения одного из ответчиков.

Ни один из ответчиков в <адрес> не находится, что свидетельствует о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

От истца поступило заявление о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика АНО «Центр финансовых исследований РБ».

В связи с изложенным, с учетом мнения истца, положений ч.1 ст.31 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика АНО «Центр финансовых исследований РБ».

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.