Дело № 1-62/2021
УИД 33RS0020-01-2021-000342-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела по итогам
предварительного слушания
9 апреля 2021 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,
при ведении протокола помощником судьи Гогиной Т.Ю.,
с участием прокурора Кручининой Е.Г.,
потерпевшей Е.М.А.,
обвиняемого Горбунова А.В.,
защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Г О Р Б У Н О В А А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Горбунов А.В. обвиняется в том, что 24 марта 2019 года около 3 часов, но не позднее 5 часов, находясь в кафе «Багратион», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ул. Красноармейская, д. 30, он тайно похитил мобильный телефон «Хуавей» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Е.М.А., с находившимися в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле 2», не представляющими для владелицы материальной ценности.
В результате хищения, по выводам предварительного следствия, потерпевшей Е.М.А. был причинен значительный имущественный ущерб.
Эти действия Горбунова А.В.квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В предварительном слушании от потерпевшей Е.М.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, претензий она к Горбунову А.В. не имеет.
Обвиняемый Горбунов А.В., подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Кручинина Е.Г. и защитник Шебанков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.
В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По положениям ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории средней тяжести.
Горбунов А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину он признал, в содеянном раскаялся, по месту работы о нем отзываются с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С потерпевшей обвиняемый примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений и выплат денежных компенсаций, с прекращением дела согласен.
С учетом изложенного, освобождение Горбунова А.В. от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемого следует прекратить, а меру пресечения - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон следует оставить по принадлежности потерпевшей, а остальное подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении Горбунова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбунова А.В. - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон оставить по принадлежности потерпевшей Е.М.А., компакт-диск с информацией, детализацию телефонных соединений и информацию о принадлежности абонентских номеров - хранить при уголовном деле.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому Горбунову А.В., защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшей Е.М.А., а также прокурору Юрьев - Польского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если обвиняемым заявляется ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: подпись М.Ю. Бакрин