Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-62/2021                                                 

УИД 33RS0020-01-2021-000342-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

9 апреля 2021 года                       г. Юрьев - Польский                    

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Гогиной Т.Ю.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

потерпевшей Е.М.А.,

обвиняемого Горбунова А.В.,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Г О Р Б У Н О В А А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Горбунов А.В. обвиняется в том, что 24 марта 2019 года около 3 часов, но не позднее 5 часов, находясь в кафе «Багратион», расположенном по адресу: Владимирская область, г. Юрьев-Польский, ул. Красноармейская, д. 30, он тайно похитил мобильный телефон «Хуавей» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Е.М.А., с находившимися в нем двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле 2», не представляющими для владелицы материальной ценности.

В результате хищения, по выводам предварительного следствия, потерпевшей Е.М.А. был причинен значительный имущественный ущерб.

Эти действия Горбунова А.В.квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании от потерпевшей Е.М.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, претензий она к Горбунову А.В. не имеет.

Обвиняемый Горбунов А.В., подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Кручинина Е.Г. и защитник Шебанков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории средней тяжести.

Горбунов А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину он признал, в содеянном раскаялся, по месту работы о нем отзываются с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С потерпевшей обвиняемый примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений и выплат денежных компенсаций, с прекращением дела согласен.

С учетом изложенного, освобождение Горбунова А.В. от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемого следует прекратить, а меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон следует оставить по принадлежности потерпевшей, а остальное подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Горбунова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горбунова А.В. - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон оставить по принадлежности потерпевшей Е.М.А., компакт-диск с информацией, детализацию телефонных соединений и информацию о принадлежности абонентских номеров - хранить при уголовном деле.

         Копии настоящего постановления направить обвиняемому Горбунову А.В., защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшей Е.М.А., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если обвиняемым заявляется ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:     подпись                                 М.Ю. Бакрин

1-62/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Кручинина Екатерина Геннадьевна
Другие
Шебанков Р.А.
Горбунов Александр Валерьевич
Суд
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Судья
Бакрин Михаил Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
iuriev-polsky--wld.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
02.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2021Предварительное слушание
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Дело оформлено
29.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее