Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-591/2022 от 08.09.2022

Уголовное дело № 1-591/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002818-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                                                                                              13 декабря 2022 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Ерохиной Т.А.

с участием государственного обвинителя – Рябухиной Е.О.

подсудимого Васильева Д.А.

защитника – адвоката Грошевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Д. А., ...

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.А., незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Васильев Д.А., в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: 20 июня    2022 года, около 14 часов 22 минуты Васильев Д.А., находясь ... в квартире (место расположения обезличено), достоверно зная, что неустановленное дознанием лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, может сбыть наркотические средства в районе дома (место расположения обезличено), решил незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрести наркотические средства.

В этот же день, то есть 20 июня 2022 года Васильев Д.А. в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, Васильев Д.А. около 14 часов 22 минуты со своего телефона ... с абонентского номера №..., позвонил на абонентский номер №... неустановленному дознанием лицу, с которым договорился о встрече около здания (место расположения обезличено), с целью приобрести наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

В период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 50 минут 20 июня 2022 года Васильев Д.А. проследовал на маршрутном такси к дому (место расположения обезличено), где около 14 часов 50 минут 20 июня 2022 года на крыльце здания (место расположения обезличено), встретился с неустановленным дознанием лицом, после чего незаконно приобрел из рук в руки от неустановленного дознанием лица, сверток, из фрагмента бумаги светло – желтого цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ... включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в значительном размере, общей массой не менее 0,261 грамм. (Согласно справке об исследования № 54 от 21.06.2022 и заключению эксперта №126 от 22.06.2022).

После чего, Васильев Д.А. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут 20 июня 2022 года, следуя до магазина ... перевел неустановленному дознанием лицу на абонентский номер №... денежные средства в размере 1000 рублей 00 копеек за наркотическое средство.

Приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ... общей массой 0,261 грамм, в значительном размере, Васильев Д.А., с целью личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта, незаконно хранил под чехлом телефона ..., находящийся в правом боковом кармане трико одетых на нем, до того момента, когда в 15 часа 10 минут 20 июня 2022 года у магазина ... его действия были пресечены сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение.

В период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 20 июня 2022 года Васильев Д.А. в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле был доставлен ... в служебное помещение ЛО МВД России на ст. Нижний Тагил, до ул. Завокзальная, 3 Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области, где 20 июня 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у Васильева Д.А. в правом боковом кармане трико, одетых на нем, был обнаружен телефон мобильной связи ... под чехлом, которого обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – ..., общей массой не менее 0,261 грамм. (Согласно заключению эксперта № 126 от 22.06.2022).

Основанием для отнесения наркотических средств – ..., общей массой не менее 0,261 грамм, а также всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежащих контролю в Российской Федерации является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998), (в редакции постановления правительства РФ от 21.01.2022 № 31).

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, производное ..., в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 0,2 грамм является значительным размером (Список № 1, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998), (в редакции постановления Правительства РФ от 21.01.2022№ 31).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Подсудимый Васильев Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полностью признает вину в предъявленном ему обвинении.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, с которым согласен.

Защитник Васильев Д.А. - адвокат Грошева Е.Г. ходатайство подсудимого поддержала.

У государственного обвинителя Рябухиной Е.О. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Васильева Д.А. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Васильеву Д.А., суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся даче объяснения до возбуждения уголовного дела, а также в выходе на место преступления для проверки показаний, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Васильева Д.А., оказывает помощь своим родителям – ..., проживает в фактических брачных отношениях с сожительницей, занимается воспитание и содержанием её трех несовершеннолетних детей.

Иных, смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание Васильеву Д.А. обстоятельств, суд не усматривает.

Как личность подсудимого Васильева Д.А., характеризует то обстоятельство, что он не судим, имеет место регистрации и жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в инфекционной больнице и в противотуберкулезном диспансере не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет легальный источник дохода, работает ...

...

    Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение подсудимому Васильеву Д.А. наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.

Суд не применят положение ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает максимально строгое наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.64 УК РФ не применяются.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ: ...

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВАСИЛЬЕВ Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 380 (триста восемьдесят) часов.

Разъяснить Васильеву Д.А., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены на лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Васильеву Д.А. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...

Процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 5175 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденный, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

    Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудио протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

    В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

    Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий                                                 О.Л. Белкина