Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-216/2023 от 09.10.2023

                                                      Материал №13-216/2023

УИД 10RS0003-01-2023-000844-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 октября 2023 года                                                                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-283/2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Электропоставка» обратилось в суд с названным заявлением, в связи с тем, что решением Кемского городского суда Республики Карелия от 30.09.2021 по делу № 2-379/2017 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка», с общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии» и Алексеевой Т.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» взыскана задолженность по договору №2363003/45/1 от 04.03.2021 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности в сумме 499218 рублей 88 копеек, неустойка в размере 45593 рубля 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8648 рублей в равных долях по 4324 рубля с каждого.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист ФС № 026195772 от 30.09.2021.

В связи с заключением соглашения об уступке прав №24 от 19.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Электропоставка» и обществом с ограниченной ответственностью «Русский Свет», общество с ограниченной ответственностью «Электропоставка» выбыло изустановленного решением суда правоотношения.

С учетом положений ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит произвести замену стороны взыскателя с общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет».

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела №2-283/2021, письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с требованиями ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Так как исполнение судебных актов представляет собой стадию гражданского процесса, то на нее распространяются общие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы ст. 44 Кодекса о процессуальном правопреемстве.

Из материалов настоящего дела следует, что на основании исполнительного листа Кемского городского суда Республики Карелия серии ФС №026195772 от 01.12.2021 по гражданскому делу №2-283/2021 от 30.09.2021, вступившему в законную силу 30.11.2021, с общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии» и Алексеевой Т.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» взыскана задолженность по договору №2363003/45/1 млн от 04.03.2021 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности в сумме 499218 рублей 88 копеек, неустойка в размере 45593 рубля 46 копеек, а всего 544812 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8648 рублей в равных долях, то есть по 4324 рубля с каждого.

05.04.2023 по заявлению взыскателя ОСП по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района возбуждено исполнительное производство №13021/23/10003-ИП о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» денежных средств в сумме 549136 рублей 34 копейки.

14.07.2023 исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный документ возвращен взыскателю

19.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Электропоставка» и обществом с ограниченной ответственностью «Русский Свет» заключено соглашение об уступке прав №24, в соответствии с которым общество с ограниченной ответственностью «Электропоставка» передало обществу с ограниченной ответственностью «Русский Свет» права по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии» по оплате поставленного товара, возникшим в рамках исполнения агентского договора №15 от 24.03.2014.

Сумма требований к должнику на момент подписания соглашения составляла 553460 рублей 34 копейки.

26.09.2023 (вх. №3915 от 09.10.2023) общество с ограниченной ответственностью «Электропоставка» обратилось с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-283/2021 в объеме 499218 рублей 88 копеек, с общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет».

Учитывая, что приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» о замене взыскателя по делу №2-283/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии», Алексеевой Т.В. о взыскании задолженности по договору поставки, с общества с ограниченной ответственностью «Электропоставка» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

        определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-283/2021 ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №2363003/45/1 ░░░ ░░ 04.03.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 499218 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45593 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 544812 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8648 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 4324 ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░