Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2024 ~ М-484/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-681/2024 УИД 76RS0021-01-2024-000745-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.Тутаевского межрайонного прокурора в защиту интересов Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Виноградову А.Г., Виноградову А.Г., Виноградову М.Г. о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности,

установил:

И.о. Тутаевского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту интересов Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, просил признать за Левобережным сельским поселением Тутаевского муниципального района Ярославской области право муниципальной собственности на недвижимое имущество – земельные доли общей площадью 6,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 76:15:000000:143, расположенный в границах СПК (колхоз) «Колос» <адрес>. В обоснование требований указано, что ранее указанная доля была предоставлена ФИО2 как члену колхоза «Колос», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, право на указанную долю при жизни ею не было зарегистрировано.

Судом в качестве соответчиков по заявленным требованиям привлечены Виноградов А.Г., Виноградов А.Г., Виноградов М.Г.

В судебное заседание помощник прокурора ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Виноградов А.Г., Виноградов А.Г., Виноградов М.Г., представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц – Администрации Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, администрация просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам колхоза «Колос» постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству изготовить соответствующие свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам колхоза «Колос» согласно Приложению № (список собственников земельных паев по колхозу «Колос» Тутаевского района), в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выездом в направление колхоза «Колос» вручить свидетельства собственникам земельных долей, указанным в приложении №. В Списке лиц, имеющих право на земельную долю (пай) на территории колхоза «Колос», являющегося приложением к постановлению, указаны собственники земельных долей, преимущественно за каждым по 6,6 га, в который также была включена земельная доля, принадлежащая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>.

Согласно Выписке об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на земельную долю ФИО2 не было зарегистрировано.

Согласно записи акта о смерти №, представленным Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В Тутаевской массовой муниципальной газете «Берега» был опубликован список невостребованных долей, сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения ранее используемых колхозом «Колос» Тутаевского района.

Постановлением Администрации Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ год был утвержден прилагаемый список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 76:15:0000006:143 с местоположением Ярославская область Тутаевский район Левобережное сельское поселение, Борисоглебский сельский округ, на землях СПК «Колос» в общем количестве 174 земельные доли в связи с предусмотренным законом непринятием решения по вопросу о невостребованных земельных долях в течение четырех месяцев со дня опубликования списка общим собранием участников долевой собственности (неправомочностью из-за отсутствия кворума собрания) (Приложение №). Земельные доли в утвержденной части списка признаны невостребованными с момента принятия настоящего постановления с последующим обращением в суд с исковыми требованиями о признании на данные земельные доли права муниципальной собственности.

В списке лиц, участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (Приложение №), указана ФИО2

Согласно абзацу 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ФИО9, которой получены свидетельства о праве на наследство по закону в том числе в отношении спорного земельного пая.

Согласно записи акта о смерти № ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, из материалов наследственного дела № следует, что после ее смерти наследниками принявшими наследство являются Виноградов А.Г.., Виноградов А.Г.., Виноградов М.Г., которыми были получены свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорной земельной доли свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судом установлено, что наследники с момента смерти наследодателей о своих правах на указанную долю не заявили, в связи с чем данная земельная доля является невостребованной.

Учитывая то, что процедура признания земельных паев невостребованными истцом соблюдена, прав на невостребованную земельную долю заявлено не было, требования прокурора о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежат удовлетворению.

При предъявлении настоящих требований прокурором также предъявлялись требования о прекращении права собственности ФИО2 на указанную долю, вместе с тем, указанные требования рассмотрению судом не подлежат. В силу положений п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Право собственности ФИО2 на спорную долю в предусмотренном законом порядке зарегистрировано не было, фактически прекратилось с ее смертью, оснований для вынесения решения судом в указанной части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о.Тутаевского межрайонного прокурора в защиту интересов Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области к Виноградову А.Г. (серия и номер паспорта №), Виноградову А.Г. (серия и номер паспорта №), Виноградову М.Г. (серия и номер паспорта №), МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН №) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Левобережного сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области на невостребованную земельную долю 6,6 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности, месторасположение: Ярославская область, Тутаевский район, колхоз «Колос», ранее принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева