Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4279/2023 ~ М-3708/2023 от 17.08.2023

34RS0№-41                                                     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                        18 октября 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

секретаря судебного заседания ФИО4

помощника судьи ФИО5,

с участием ответчика ФИО3,

в отсутствии представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Изначально, ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО7 заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения составляет 4 111 рублей 12 копеек – основной долг, 1022 рубля 72 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В базе данных реестра федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследства (наследственное дело №).

    В связи с чем, просят взыскать с наследников ФИО7 задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения составляет 4 111 рублей 12 копеек – основного долга, 1022 рубля 72 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, (наследники имущества ФИО7).

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку задолженности не имеет, что подтверждается справкой, выданной ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 81 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Объем потребления электрической энергии определяется в таком случае в соответствии с пунктом 195 названных положений.

По смыслу указанных норм, основанием для возложения обязанности произвести оплату электрической энергии в таком количестве является факт совершения потребителем действий (бездействия), квалифицируемых как безучетное потребление электрической энергии, обязанность доказать который должна быть возложена на истца.

    Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО7 заключен договор электроснабжения (лицевой счет №), путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения составляет 4 111 рублей 12 копеек – основного долга, 1022 рубля 72 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В базе данных реестра федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследства (наследственное дело №).

    В связи с чем, просили взыскать с наследников ФИО7 задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения составляет 4 111 рублей 12 копеек – основного долга, 1022 рубля 72 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, (наследники имущества ФИО7).

    В ходе судебного заседания установлено, что наследником ФИО7 задолженность наследодателя погашена, что подтверждается справкой ПАО «Волгоградэнергосбыт».

    Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору энергоснабжения.

    Однако, при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с наследников в равных долях.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В иске ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества в размере 5 133 рублей 84 копеек отказать.

    Взыскать с ФИО3 (02ю.12.1992 года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 1812 800236) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 18 20 746112, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Киктева О.А.