РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 08 февраля 2016 г.
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Халаевой С.А.,
при секретаре Барышниковой А.Ю.,
с участием истца Григорьевой Н.А., представителя отдела, опеки и попечительства Тюменского района Тузбаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2016 по иску Григорьевой <данные изъяты> к Григорьевой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, об устранении препятствий в праве собственности путем снятия ответчиков с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Григорьева Н.А. обратилась в суд с иском к Григорьевой Е.А., ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности путем снятия ответчиков с регистрационного учета. Обосновывает требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик была зарегистрирована по адресу в 2003 году в связи с заключением брака с ее сыном, также были зарегистрированы ее несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 Регистрация ответчиков была им необходима для трудоустройства на работу, а детей в садик. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вместе с детьми выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи. Какого-либо соглашения, предусматривающего право ответчиков на проживание в ее жилом доме, не оговаривалось и не заключалось. В настоящее время истец вынуждена оплачивать коммунальные расходы, а также регистрация ответчиков препятствует ей в распоряжении своей собственностью. Просит устранить нарушения прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Григорьева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик состояла в браке с ее сыном и была вселена и зарегистрирована с ее несовершеннолетними детьми, поскольку ей необходимо было трудоустроиться на работу, а детей в детский сад. Ее сын умер, и 2012 году ответчик вместе с детьми уехала на другое место жительства. Постоянно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, вступила в новый брак.
Ответчик Григорьева Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д.43).
Представитель третьего лица отдел по опеке, попечительству и охране прав детства Тюменского района Тузбакова А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, считает, что истцом не предоставлено доказательств, что несовершеннолетние имеют иное жилое помещение для пригодное для их проживания.
Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.41).
Суд, выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, показания свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Григорьева Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Указанное жилое помещение приобретено истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 были вселены в жилое помещение в <адрес> с согласия собственника, проживали и были зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с сыном истца – ФИО11, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.23), и объяснениями истца в судебном заседании. В 2012 году ответчики фактически выехали на другое место жительства, забрав свои вещи и прекратив нести бремя по содержанию жилого помещения.
Согласно справки УУП МО МВД РФ «Тюменский» Шабанова Д.Х. по адресу: <адрес> проживают ФИО3 со своим супругом ФИО13 (л.д. 45).
Данные обстоятельства установлены судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ из объяснений истца, показаний свидетеля ФИО9, пояснившего, что знаком с истцом, живет по соседству, и, что она вместе с мужем вдвоем проживают в доме, показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего, что знает ответчика, это сноха истца, которая раньше проживала вместе с истцом, сейчас в доме не проживает. Данные показания свидетелей согласуются с объяснениями истца и имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что ответчики в <адрес> в <адрес> не проживают более трех лет, выехали из жилого помещения добровольно, попыток вселится не предпринимали. Это говорит о том, что они имеют иное постоянное место жительства и не нуждаются в данном жилом помещении. Доказательств обратного, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. При установленных обстоятельствах, следует, что регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер.
Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Поскольку в соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд находит исковые требования об устранении препятствий прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обязанность по снятию ответчиков с регистрационного учета судом возлагается на отдел УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе, поскольку, согласно Правил регистрации граждан по месту жительства, вопросы постановки и снятия граждан с регистрационного учета находятся в компетенции регистрационного органа, которым является отдел УФМС России по Тюменской области в Тюменском районе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 20, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 50, 55, 56, 67, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Устранить препятствия Григорьевой <данные изъяты> в осуществлении прав собственника жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия ответчиков Григорьевой <данные изъяты>, несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) С.А. Халаева
Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2016 года.