Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2024 ~ М-718/2024 от 05.02.2024

Дело № – 2693/2024

УИД63RS0045-01-2024-001065-56

Решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2024 по иску Часовской Светланы Славовны к Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области о перерасчете налогов,

Установил:

     Часовская С.С. обратилась в суд с иском о перерасчете налогов. В обоснование заявленных требований указала, что 06.09.2021 г. продала принадлежащий ей гараж площадью 19,1 кв.м. по адресу: 443016, <адрес>, кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ00 руб.

28.10.2023 г. вступило в законную силу решение Промышленного районного суда <адрес> по делу №а№ согласно которому кадастровая стоимость данного имущества составляет 309 879 руб.

При проведении расчета НДФЛ учитывается право налогоплательщика на налоговый вычет, предусмотренный п.п.1 п.2 ст. 220 Кодекса в сумме 250 000 руб.

Таким образом, НДФЛ за 2021 г. составляет 4300000 руб. - 250 000руб. и суммы налога к уплате - 23400 руб. (180000 руб. х 13%).

При этом налоговый орган провел расчет, к уплате на сумму 56 284 рубля.

Несмотря на неоднократные обращения в налоговый орган, перерасчет не выполнен.

В связи с чем, истец, по уточненному иску, просит обязать ответчика произвести начисление НФДЛ за 2021 год в сумме 23 400 рублей.

Истец Часовская С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, поясняла, что подавала декларацию, в связи с изменением кадастровой стоимости. Не согласна, что ей начислили налог 56 000 руб.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Самарской области по доверенности ФИО4, в судебном заседании иск не признал, просил отказать, так как по уточненной налоговой декларации проводится дополнительная камеральная проверка.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 названной статьи.

В соответствии со статьей 207 НК РФ плательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ).

Часовская С.С. ИНН № обратилась в суд с исковым заявлением к налоговой инспекции об обязании произвести перерасчет НДФЛ и приостановке взыскания НДФЛ.

Установлено, что Часовской С.С. подана налоговая декларация по НДФЛ за 2021 год от 29.10.2023.

Инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 11.01.2023 в отношении Часовской С.С., согласно которому доначислен налог в размере 59 284 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 8 893 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 5 928,5 руб.

Далее, 11.12.2023 Часовской С.С. подана уточненная налоговая декларация по НДФЛ за 2021 с корректировкой 2. На данный момент камеральная налоговая проверка находится на стадии исполнения.

Акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № направлен налогоплательщику.

Рассмотрение материалов проверки назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с необходимостью получения дополнительных сведений Инспекцией вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № от 03.04.2024.

По завершению камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации отделом камеральных проверок будет вынесено новое решение. Следовательно, обжалуемое в рамках данного дела решение будет отменено в соответствии со ст. 31 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 101 НК РФ после окончания налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, рассматривающий материалы данной проверки, вправе принять решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Осуществление такого права связано прежде всего с получением дополнительных доказательств по обстоятельствам, уже установленным в ходе проверки. Данное право не может быть противопоставлено праву налогового органа провести дополнительную налоговую проверку скорректированных сведений по уточненной налоговой декларации по основанию, предусмотренному абзацем шестым п. 10 ст. 89 НК РФ.

В связи с пересмотром решения, по заявлению Часовской С.С., суд не находит, что    действиями ответчика в данное время нарушаются права Часовской С.С., настоящий иск подан в суд преждевременно.

При этом, у налогоплательщика сохраняется право обжалования, после получения решения налогового органа, по дополнительной проверке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Часовской Светланы Славовны к Межрайонной ИФНС № 22 по Самарской области о перерасчете налогов, отказать

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2024    года.

Председательствующий:                      подпись                    Е.В. Бобылева